优拉维京和科贝尔对比

优拉底板对比
2022-04-16
0 优拉维京和科贝尔对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉维京和科贝尔的专业解读。

优拉维京采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弹性一般，形变足够，弧圈性能上乘，球速不快但旋转强烈，弧线优美，击打偏软，速度稍慢，控制出色，适合弧圈为主，控制落点为主，小球居多的打法，不太适合大开大合，左右开弓的暴力型打法。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板正手弧圈上台率高，相持稳定，中近台速度不错，准确度也比较高，但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓，摆，挑，拧，都很好控制，机会球弹打非常舒服，而且连续性非常好，但反手拉球威力一般，反手还是以近台控制，落点占优，退台反手和正手一样，无论力量和速度都大打折扣。

优拉维京和科贝尔对比测评

性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评蝴蝶科贝尔在小球方面，秉承五层纯木底板易控的优良血统，蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服，无论摆短，搓球，还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了，很容易上手。

用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实，略微有些震手，形变比较适中，脱板的速度相比OC稍快，对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控，球的弧线比较的平直，整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的，中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了，非常好听。

科贝尔的拉球同样中规中矩，连续性比较好，配置狂飙3套胶，最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显，弧线比较贼。不过科贝尔对自身的发力要求还是比较高的，发力不充分的话拉出去的球威胁不够，容易被打回头。相比OC，弧圈球的整体感觉还是差点。

总结:
整体来讲，蝴蝶科贝尔，什么性能都是中上，但是没有像OC那样拥有特别强势的弧圈制造能...... 查看全文 >>>
弧圈性能上乘:优拉维京底板专业测评配置
(1)第一套:正手39°省狂灌海油，反手敏冲max。
(1)第二套:正手t05，反手多尼克f1。

第一套配置
正手攻:两个字，稳定。出球速度相比其他四块都要慢点，但不至于不走球，表现出来就是易控，易调节，攻球回合数增多。出球力道适中，对方也能很好的适应，不会因为球速太快而仓促出手，反馈也非常清晰。当发力击打和弹击时，立马暴露出维京的弱点，真心无力，相比较另四块板子而言，出球慢了许多，手上感觉差了许多，这也侧面说明板子不适合快攻。

反手拨:两个字，疲软。我先前是用翡翠5和clcc的，一换这个立马各种下网，借力完全不行，改变击球姿势后，增加了向前向上的力，球顺利过网了，但是质量依然不高，出球速度比其他四块板慢了一大截，正好可以练习发力。慢慢熟悉后表现出来的也是稳定，容错也很高。反馈不算清晰。

正手拉:两个字，模糊。我这主要是指拉球的手感非常模糊，相对于其他四块底板，表...... 查看全文 >>>