优拉k5和斯蒂卡cc5对比

优拉底板对比
2022-04-20
0 优拉k5和斯蒂卡cc5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉k5和斯蒂卡cc5的专业解读。

优拉k5采用3木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感好，吃球深，小球控制不错，弹击性能非常出色，但是退台就无力了，底劲不行，没质量。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。

优拉k5和斯蒂卡cc5对比测评

稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。

纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然)，极稳健。

纳米CC5，正手配过neo狂三2.1，38度，总感觉新的狂三胶面张力大了些，发球吃不住；19#蓝海绵天极三，开始觉得太软，后来有了胶水层，觉得比较满意，虽然发全力没狂三厉害，但自己现在基本很少发死力了，打过一段时间boll，加上朋友的指点，注意弧线和落点了，长期被朋友说是低级弧圈，晕。反手试过f...... 查看全文 >>>
优拉K5底板怎么样[实战测评]进攻方面
1.抽过去的球会有下沉的感觉。
2.在近台暴冲时，首先要充分引臂，然后拍型和球台的夹角应该在42度左右，不应太倾斜，即可冲出速度极快的球。
3.中台拉弧旋确实很稳，不需要很大的力量，就可将对方的球打回头，如果大胆的发力，还可以打出很转的弧旋球，球拍震动很小。
4.推档，需要用加力推，才有较好的速度。

防守
1.正手的快拨很稳，对方拉过来很冲的球，只要看准落点，就可很轻易的将球拨回去。
2.反手盖压弧旋和前冲都不错，回过去的球有下沉的感觉，同时落点确实可以控制的较好。

接发球
1.接对方的下旋球时，只要你判断准确，可以回搓一个更转的下旋球。但是回去的球稍稍偏高一点，但是可以搓长一点来祢补。
2.接上旋球，较容易，用滑板，直接抽杀或者暴冲成功率都很高。
3.我喜欢高抛发球，给我的感觉发球还是很稳，落点准确，旋转强。

总结
优拉K5乒乓底板是柔中带钢的拍子，k5减...... 查看全文 >>>