优拉黑海和钻石5对比
优拉底板对比 2022-04-21 19 优拉黑海和钻石5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和钻石5的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
优拉黑海和钻石5口碑哪个好
优拉黑海和钻石5对比测评
-
斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),...... 查看全文 >>> -
[配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告首先说球感,正常情况下,使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果,都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡,使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材,手感发力到各个档位,都多少有一定的变化突兀,以玫瑰5为代表,击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打,我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。
然后是局部吃球,初打黑海,我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比,是和尼塔库另一款产品大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球,球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型,而是初期出球弧线就比较高,需要后续发力压制...... 查看全文 >>>
大家都在问优拉黑海和钻石5
- 斯蒂卡钻石5,直拍横打,反手怎么配胶皮
- Kongo88 斯蒂卡底板咨询 2020-09-07 124
- 斯蒂卡钻石5反手可以配生胶吗
- celia2006 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 101
- 求推荐斯蒂卡钻石5反手配胶方案
- 方小皮 斯蒂卡底板咨询 2021-03-23 59
- 斯蒂卡钻石5,两面弧快打法,求最佳胶皮配置
- 抠搜 斯蒂卡底板咨询 2021-01-28 45
- 优拉黑海和斯蒂卡cl,哪个好
- huahua 优拉底板咨询 2021-01-31 18
- 钻石5,正手国狂3,感觉出球速度慢,求推荐
- 苏北三少 斯蒂卡底板咨询 2020-11-13 17
- 优拉黑海,正手快冲反手敏冲,厚度怎么选
- cool_1997 优拉底板咨询 2021-06-07 15
- 优拉黑海底板价格多少
- 日月明 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑海底板怎么样
- Biohow 优拉底板咨询 2022-01-12 4
- 优拉黑海底板什么结构
- 夏天 优拉底板咨询 2022-01-12 1