优拉黑海和斯蒂卡cc5对比
优拉底板对比 2022-04-21 7 优拉黑海和斯蒂卡cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和斯蒂卡cc5的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
优拉黑海和斯蒂卡cc5口碑哪个好
优拉黑海和斯蒂卡cc5对比测评
-
稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。
纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。
纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面张力大了些,发球吃不住;19#蓝海绵天极三,开始觉得太软,后来有了胶水层,觉得比较满意,虽然发全力没狂三厉害,但自己现在基本很少发死力了,打过一段时间boll,加上朋友的指点,注意弧线和落点了,长期被朋友说是低级弧圈,晕。反手试过f...... 查看全文 >>> -
[配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告首先说球感,正常情况下,使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果,都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡,使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材,手感发力到各个档位,都多少有一定的变化突兀,以玫瑰5为代表,击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打,我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。
然后是局部吃球,初打黑海,我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比,是和尼塔库另一款产品大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球,球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型,而是初期出球弧线就比较高,需要后续发力压制...... 查看全文 >>>
大家都在问优拉黑海和斯蒂卡cc5
- 斯蒂卡cc5,快弧打法,配什么胶皮好
- 阿姐阿弟 斯蒂卡底板咨询 2021-06-25 106
- 斯蒂卡cc5怎么配胶球速更快
- 陈飘云 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 94
- 斯蒂卡cc5性能怎么样
- 焰火 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 91
- 斯蒂卡cc5适合长胶吗
- 王伊泽 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 55
- 斯蒂卡cc5,正手快弧反手直拍横打,怎么配胶
- 鬼鬼 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 43
- 优拉黑海和斯蒂卡cl,哪个好
- huahua 优拉底板咨询 2021-01-31 18
- 优拉黑海,正手快冲反手敏冲,厚度怎么选
- cool_1997 优拉底板咨询 2021-06-07 15
- 优拉黑海底板价格多少
- 日月明 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑海底板怎么样
- Biohow 优拉底板咨询 2022-01-12 4
- 优拉黑海底板什么结构
- 夏天 优拉底板咨询 2022-01-12 1