729蓝芳碳和钻石5对比
729底板对比 2022-05-29 26 729蓝芳碳和钻石5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729蓝芳碳和钻石5的专业解读。
729蓝芳碳采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板弹性好，底劲足，速度快，既有纯木底板良好的手感与控制，又有碳素底板的速度和弹性，易上手，控制与弹性平衡出色。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。
729蓝芳碳和钻石5口碑哪个好
-
热门 -
热门
729蓝芳碳和钻石5对比测评
-
斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感：钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度：极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错)，...... 查看全文 >>> -
729蓝芳碳/蝴蝶王vis对比测评729蓝芳碳底板包装与做工较729之前的产品有很大提升，首先对产品包装进行了升级。当然，更重要的是底板的做工有了较大的进步：板面平整，切割完美无毛边；寇头面材进行了防拉丝处理，表面泛着闪亮光泽，令人好感大增；原木与蓝色相间的手柄花纹设计简约美观，标牌设计与手柄浑然一体，手柄粗细适中，握感较舒适。从结构来看，是与大名鼎鼎的蝴蝶王Vis结构配置一致的"寇头面材+蓝芳基碳混编纤维+阿尤斯力材+桐木大芯"结构。未打磨直板净重85.8克，打磨后不足85克，处于较为理想的重量范围之内。
729蓝芳碳正手搭配奔腾二省套，反手搭配尤拉雷神，贴好后感觉蓝芳碳七的重心较为居中，蝴蝶王Vis正手搭配奔腾二蓝海绵省套，反手搭配蝴蝶T05fx套胶。
与蝴蝶王Vis相比，729蓝芳碳底板整体更加偏硬一些。底板搭配粘套比较容易制造旋转，起下旋很容易，轻拉，轻带借力轻松，稳定性较好；在接发球的搓球...... 查看全文 >>>
大家都在问729蓝芳碳和钻石5
- 729蓝芳碳和黄芳碳哪个硬度大
- zhisme 729底板咨询 2020-11-04 1218
- 729蓝芳碳7和黄芳碳7,哪个底劲足
- 晨昏 729底板咨询 2020-11-04 970
- 729蓝芳碳怎么样
- 曹龙 729底板咨询 2020-11-04 676
- 729蓝芳碳反手胶皮怎么配
- 王大艺 729底板咨询 2022-01-18 324
- 729蓝芳碳和玫瑰7,哪个好
- powerful 729底板咨询 2022-03-22 270
- 729蓝芳碳底板有多重
- SHOWER-LEE 729底板咨询 2020-11-08 148
- 斯蒂卡钻石5,反手用红v好还是敏冲
- 苏楠熙 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 139
- 729蓝芳碳多少钱
- C_summer 729底板咨询 2022-01-18 107
- 斯蒂卡钻石5,正反手怎么配
- 安多拉 斯蒂卡底板咨询 2021-01-08 61
- 斯蒂卡钻石5适合新手吗
- krace 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 60
- 斯蒂卡钻石5性能怎么样
- Ralf 斯蒂卡底板咨询 2021-02-07 59
- 斯蒂卡钻石5,两面弧快打法,求最佳胶皮配置
- 抠搜 斯蒂卡底板咨询 2021-01-28 45
- 斯蒂卡钻石5,正手省狂三,反手f1,怎么样
- 梦虚 斯蒂卡底板咨询 2021-01-21 26
- 斯蒂卡钻石5,感觉推挡无力,换哪个底板好
- 一叶知秋 斯蒂卡底板咨询 2021-03-03 18
![斯蒂卡钻石5配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210514/1421534319db2f7db72399.jpg)
