729z1和碳素管王对比

729底板对比
2022-05-30
4 729z1和碳素管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和碳素管王的专业解读。

729 z-1采用7层纯木结构，适合中远台弧圈打法，是一款性能优秀的弧圈底板，与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出，稳定性好，是国产底板不可多得的精品。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。

729z1和碳素管王对比测评

斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。

斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。

正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。

推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯...... 查看全文 >>>
快攻性能突出:729z1底板测评729Z-1手感有点闷，手感不是很清晰，没有那种薄，脆的感觉，但击打有力而且稳定，在弧圈底板中的击打性能非常突出，拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7，感觉这款底板的弧圈性能超过T-7，击打性能也略强于T-7，缺点是暴打，爆冲的声音没有T-7清脆，但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大，多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

声音上的差别主要来源于底板的材质，T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板，声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些，729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音，比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。

与T-7相比较，729Z-1的突击，快攻要好一些，持球比较深，但没有普通的弧圈板那种肉而软的感觉。朋友对它的评价是推挡非常稳定，尤其是用来防弧圈球，这也说明这款底板在弧圈板中的快攻性能是相对突出的。我想对于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>>