周雨1和碳素管王对比

多尼克底板对比
2022-06-02
0 多尼克周雨1和碳素管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨1和碳素管王的专业解读。

多尼克周雨1采用5层纯木结构，该底板整体偏软，速度一般，但是挑打很舒服，板子包着住球，落点控制的好，成功率高。弧圈拉冲方面，手感很好，出机会了侧身一板的质量和成功率都不错，底板持球好，只要有体力，全台正手拉都没问题。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。

周雨1和碳素管王对比测评

斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。

斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。

正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。

推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯...... 查看全文 >>>
甜区大易上手:多尼克周雨1底板性能测评初看结构，也许周雨1这款底板并不能给你带来惊喜，但是仔细研究，你会发现周雨一这款底板的大芯比以往其他底板都相对来说更厚一些，尤其是在新材料球时代，这种加厚的大芯更能带来扎实的手感，关于“新材料球打不动”的弊病也许通过这样的微调会带来比较明显的改观。多尼克专门为代言人周雨量身打造的这款底板，无论从外观设计还是市场定价甚至是纯木手感都对业余爱好者充满了吸引，喜欢多尼克与周雨的朋友，这款底板属于“必烧”品。

控制方面:纯木该有的都具备，搓，摆，撇，托，得心应手，包括发球的旋转和落点都能控制的很好，就不一一介绍了。总之只要小球技术过关，遇到水平差不多的对手，台内的控制面面俱到，即使这样也只能得50分，一块经典结构的纯木底板这都做不到的话，根本没有继续尝试的理由了。

控制中的推挡和横打单独说一下，我的防守技术主要以推挡为主，横打也能拉几板，都是过...... 查看全文 >>>