黑色力量和钻石5对比
多尼克底板对比 2022-06-07 14 多尼克黑色力量和钻石5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克黑色力量和钻石5的专业解读。
多尼克黑色力量采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一支入门级底板,优势在中远台,底劲足,球的二跳非常顶,手感坚硬,快速而不失良好控制,但是出球速度一般,台内小球上有点难,要有非常好的手感来控制。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
黑色力量和钻石5口碑哪个好
黑色力量和钻石5对比测评
-
斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),...... 查看全文 >>> -
多尼克黑色力量底板怎么样[实战测评]手感:多尼克黑色力量,整体感觉,硬。标准的硬五夹,面材林巴混合水晶,多尼克搞出来的“高科技”,形变小,手感独特。击打扎实,不振手,手感清晰,力量传递准确,借力好,大中小力量,各个档位全面,线性作得很好。
力量:力量不错,底劲足,无弹簧效应,传递力量还是很真实的,但是顶大板特别反攻大板时,有透板现象,说明此板还是有天花板的,也可能跟板子比较轻有关系。本人8岁练球,虽然因学业荒废了很多年,但也算有点基功吧,用这块板比赛时,台内台外打过去的球基本对手反应不过来,正反手对攻对拨练习时,也不用太发力,借力很好。
拉过去的球,不是很顶,自己防过的感受,旋转一般,现在上了银V好很多,可能是因为海绵吃得住球了吧,球也能拉得有点转了,但还是没法跟EG,OC啊什么的比,调整板形加侧拐拉的话,线路有了但是因为出球快不太好控制落点,对动作要求也高,偶尔用用还可以,长时间这么拉不利于动作,对手水平高一...... 查看全文 >>>
大家都在问黑色力量和钻石5
- 斯蒂卡钻石5,反手用红v好还是敏冲
- 苏楠熙 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 139
- 多尼克黑色力量反手怎么配胶皮
- peter 多尼克底板咨询 2020-08-25 125
- 斯蒂卡钻石5反手胶皮怎么配
- tutuji 斯蒂卡底板咨询 2021-03-30 103
- 求对比多尼克奥恰和黑色力量
- 大不列颠 多尼克底板咨询 2021-06-29 63
- 多尼克黑色力量怎么样
- 人生如戏 多尼克底板咨询 2021-03-11 60
- 斯蒂卡钻石5性能怎么样
- Ralf 斯蒂卡底板咨询 2021-02-07 59
- 斯蒂卡钻石5适合新手吗
- krace 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 59
- 斯蒂卡钻石5正手配neo狂3多少度透板
- 韵味咖啡 斯蒂卡底板咨询 2020-09-04 40
- 多尼克黑色力量,正手快攻反手横拉,怎么配胶
- 木棉云 多尼克底板咨询 2022-03-23 36
- 多尼克黑色力量和奥恰,怎么选
- share_2011 多尼克底板咨询 2021-01-04 35
- 多尼克黑色力量性能如何
- 李二姐 多尼克底板咨询 2021-06-23 29
- 多尼克黑色力量正手适合配狂3么
- 何其有幸 多尼克底板咨询 2020-12-01 23
- 斯蒂卡钻石5,感觉推挡无力,换哪个底板好
- 一叶知秋 斯蒂卡底板咨询 2021-03-03 18
- 求推荐钻石5高性价比胶皮
- 何智豪 斯蒂卡底板咨询 2021-05-20 9