黑水晶和斯蒂卡cc5对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-09 35 斯蒂卡黑水晶和cc5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑水晶和cc5的专业解读。
斯蒂卡黑水晶采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板面材比较硬,出球速度快,弧线低平。发力打透后,板子整体形变很好,台内挑打和近台快攻都不错,手感清晰,单板质量还可以,主要是上台率高,适合初中级水平的球友使用,打大球也没问题,就是单板质量不是很高。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
黑水晶和斯蒂卡cc5口碑哪个好
黑水晶和斯蒂卡cc5对比测评
-
稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。
纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。
纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面张力大了些,发球吃不住;19#蓝海绵天极三,开始觉得太软,后来有了胶水层,觉得比较满意,虽然发全力没狂三厉害,但自己现在基本很少发死力了,打过一段时间boll,加上朋友的指点,注意弧线和落点了,长期被朋友说是低级弧圈,晕。反手试过f...... 查看全文 >>> -
持球感好:斯蒂卡黑水晶底板性能测评Stiga黑水晶,我使用后的最大感受是球拍握在手中轻盈,持球好,击球不打滑,由于球拍超级轻,手腕在发力时不会有负重感,出手速度自然快,易于横板爱好者正反手左右打摆速时的组合使用和正反手的衔接转换。
黑水晶底板弹性大,吸球深,持球感好,击球不打滑。
发球,接发球阶段:发球时由于黑水晶很好的持球性,可以很好的控制球在拍子上停留的时间,从而有效控制发球旋转,对手吃转则利于自己进行发球抢攻;还可以发出精确的落点,让对手不能站稳了接球,打乱对手的心理。在接发球阶段由于球板的吃球深,不打滑,可以对对方发的台内下旋和不转球,有效使用搓球和摆短进行控制,从而限制对手的发球抢攻;在回接对手的上旋,侧上旋时由于球拍吃球深,水晶涂层弹性好加上球拍的超轻重量不仅可以近台能使用挡球,带球,拨球,攻球,还可以在中远台使用快撕,快拉,无论是控制还是直接进攻手感都极佳。
进攻和...... 查看全文 >>>
大家都在问黑水晶和斯蒂卡cc5
- 斯蒂卡cc5,快弧打法,配什么胶皮好
- 阿姐阿弟 斯蒂卡底板咨询 2021-06-25 107
- 斯蒂卡cc5怎么配胶球速更快
- 陈飘云 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 96
- 斯蒂卡cc5性能怎么样
- 焰火 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 92
- 斯蒂卡水晶一代好不好用
- 许颖 斯蒂卡底板咨询 2021-04-13 76
- 斯蒂卡黑水晶欧版和行货性能区别大吗
- 张开心 斯蒂卡底板咨询 2021-05-15 64
- 斯蒂卡黑水晶怎么样
- 油纸伞 斯蒂卡底板咨询 2021-02-18 59
- 斯蒂卡cc5适合长胶吗
- 王伊泽 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 58
- 斯蒂卡cc5什么结构
- 丁当 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 51
- 斯蒂卡cc5,正手快弧反手直拍横打,怎么配胶
- 鬼鬼 斯蒂卡底板咨询 2022-03-24 45
- 斯蒂卡黑水晶,正手配729-08es好还是银河木星
- 软糖 斯蒂卡底板咨询 2021-02-22 33
- 斯蒂卡黑水晶底板适合什么打法
- 魔法棒 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 23
- 斯蒂卡黑水晶价格多少
- 邪辞 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 8