碳素管王和碳素纪元对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-19
0 斯蒂卡碳素管王和碳素纪元对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素管王和碳素纪元的专业解读。

斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。

碳素管王和碳素纪元对比测评

斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。

斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。

正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。

推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯...... 查看全文 >>>
[测评报告]斯蒂卡碳素纪元性能如何斯蒂卡碳素纪元，上手颠球第一感觉就是很弹，不是蝴蝶纤维底板的那种硬弹，或者红双喜底板那种纤维带来的弹性。在我今晚的试打中，明显感觉，台内小球控制，发球这些小力量下的球很吃球，但是弹出去很快，不是那种koto面材带来的脆弹。小力量下整只球拍弹性很大，而且振动反馈非常清晰，击球反馈直达大芯，清晰到手柄经常微小的振动，感觉手好像有蚂蚁在爬，这种通透到夸张的程度，我还是头一回遇到。但是你在小力量下感受不到纤维的存在，完全感受不到，更像是一只纯木的球拍，触球之后，发出咚咚咚的响声，没有任何纤维的脆响。

到正反手拉球的环节就开始显示出这块底板最大的魅力了。正手拉球力量底劲非常爆，越发力，越硬顶，感受不到极限在何处。发力之后的纤维感开始出现，并且响声从咚咚咚转向更脆一点的响声。它不是vis那种打进去爆发出来的感觉，而是打进去又硬又顶，球直接冲出来，弧线比vis...... 查看全文 >>>