碳素管王和碳素145对比
斯蒂卡底板对比 2022-06-19 9 斯蒂卡碳素管王和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素管王和碳素145的专业解读。
斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感很清晰,比较接近纯木,属于硬而可控,弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快,主动发力进攻时能发挥碳的优势,弧线低平,速度快,比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用,不适合新手。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
碳素管王和碳素145口碑哪个好
碳素管王和碳素145对比测评
-
斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。
推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。
搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。
摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。
拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较多,一速不错,个人水平太次,二速自己都不知道,也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。
总结:碳素145整体速度比极强快不少,线路控制还没有试过,因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光,尤其是打对方的纯高调,迎上去一板真爽...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度,海绵2.15,黑色,反手红色563生胶,海绵1.5厚,总重量165克。
斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度,海绵2.15,红色,反手黑色c7长胶,海绵厚度1.0,总重量163克。
正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感,TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板,TC则是一打就投,声音清脆高亢,有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr,方向感十分不错,指哪打哪,有放大的手感,发力击球,石破天惊,彰显出十足的暴力。清晰的手感,加上出球的迅猛,惊艳绝伦。评价TC的正手攻,我用了很多四个字的修饰词,如果您嫌看起来麻烦,那我简化成三个字:快,狠,准。
推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定,感觉有点弹,不过,不是虚弹的弹,应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月,大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉,才发现TC才是一块推挡的好材料,真是挥之不去的推挡,原来推挡也疯狂,加...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素管王和碳素145
- 铝管王,进攻管王和碳素管王,怎么选
- 姜大鹏 斯蒂卡底板咨询 2021-05-27 474
- 碳素145正手配挺拔mxp好还是mxs
- 烈火 斯蒂卡底板咨询 2021-07-26 172
- 斯蒂卡碳素145横板板面尺寸是多少
- 忘归 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 103
- 碳素145适合直拍横打么
- 阿薇 斯蒂卡底板咨询 2021-08-18 76
- 斯蒂卡碳素管王,全台快攻弧圈打法,怎么配胶
- 小肉包 斯蒂卡底板咨询 2022-03-23 74
- 斯蒂卡碳素145直板,正手快攻,不拉弧旋,怎么配胶
- 莓酱儿 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 73
- 斯蒂卡碳素管王怎么样
- 半条命 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 71
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 65
- 碳素管王和斯蒂卡clcr,哪个合适
- 大崔 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 59
- 斯蒂卡碳素145,想提高稳定性,配天弓好还是狂飚
- 铁木匣子 斯蒂卡底板咨询 2021-02-24 42
- 碳素管王反手多尼克f2,拉球容易飞,求解
- 韦小宝 斯蒂卡底板咨询 2021-03-21 42
- 碳素145直板,正手狂8,多少度好
- Beyond_li 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 38
- 斯蒂卡碳素管王多少钱
- cideng 斯蒂卡底板咨询 2022-01-13 23
- 碳素管王反手配蝴蝶t系列哪款好
- 道玄 斯蒂卡底板咨询 2021-03-19 8