碳素管王和世奥得hd317对比

斯蒂卡底板对比
2022-06-21
1 斯蒂卡碳素管王和世奥得hd317对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素管王和世奥得hd317的专业解读。

斯蒂卡碳素管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，比较接近纯木，属于硬而可控，弹而不虚的硬五夹。弹性大速度快，主动发力进攻时能发挥碳的优势，弧线低平，速度快，比较适合对手感要求严密而又不喜欢用传统碳层结构的选手使用，不适合新手。
世奥得hd317采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板板身不厚，重心适中，整体手感比较柔和顺畅，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。弧圈球拥有良好的形变，同时旋转值比较高，弧圈的稳定性也非常强。但是相比芳碳板，它需要一点力量来驾驭。

碳素管王和世奥得hd317对比测评

斯蒂卡碳素管王/clcr对比测评碳素管王TC配置:正手尼傲狂三39度，海绵2.15，黑色，反手红色563生胶，海绵1.5厚，总重量165克。

斯蒂卡clcr配置:正手傲狂三39度，海绵2.15，红色，反手黑色c7长胶，海绵厚度1.0，总重量163克。

正手攻球:相对于clcr扎实稳定的手感，TC则清晰的传递出形变所产生的振手感。clcr发力才能感觉到透板，TC则是一打就投，声音清脆高亢，有点像yeo。脱板速度明显的快于clcr，方向感十分不错，指哪打哪，有放大的手感，发力击球，石破天惊，彰显出十足的暴力。清晰的手感，加上出球的迅猛，惊艳绝伦。评价TC的正手攻，我用了很多四个字的修饰词，如果您嫌看起来麻烦，那我简化成三个字:快，狠，准。

推挡:最初的一段时间感觉TC的推挡不如clcr稳定，感觉有点弹，不过，不是虚弹的弹，应该是一种扎实的弹。适应了大概一个月，大致彻底忘记了用clcr推挡的感觉，才发现TC才是一块推挡的好材料，真是挥之不去的推挡，原来推挡也疯...... 查看全文 >>>
[性能测评]世奥得HD317试打报告配胶
大部分情况下，纯木五夹搭配硬质国套是最合适的。也因为这种结构的底板大都偏软，支撑力一般，配硬质粘套效果会更好。但HD317经过测试，配了两面外套也没有问题。正手贴了挺拔1Q，多尼克M1等都效果不错。也不会觉得因为外套的海绵度数低，而脱板太慢。球板本身的弹性还是蛮不错的，所以配置低硬度的外套问题不大。

发接发
板身不厚，底板重心适中，在制造旋转上和接发球上都比较自如。弹性适中，手感清晰，不发虚也不生硬。整体持球感佳，控制力强。

台内控制
摆短和劈长随心所欲，尤其加转很轻松。不轻易冒高，弧线控制很好。

速度和力量表现
旋转上自然不用怀疑，结构上决定了它的出色。何况这是省队特注级别的纯木，弧线和旋转能力是最出彩的部分。球板的弹性和支撑在纯木中算是比较好的，反弹的一速也快，接近芳碳板的水准。

绝对力量值上，还是比世奥得黑金和凯恩之类的...... 查看全文 >>>