许昕蓝标和钻石5对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-07
108 斯蒂卡许昕蓝标和钻石5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡许昕蓝标和钻石5的专业解读。

斯蒂卡许昕蓝标采用5木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板于硬弹的手感，对业余并不友好，不易控，尤其是半出台下旋球的起球很困难，只有靠胶皮粘性挂起来。但是对于基础好的业余球友来说就像是加快一速的纯木弧圈板，速度旋转力量达到了均衡，底劲充沛感受不到底板的上限，越发力球越转，相比其他外置则是控制出色，手感清晰。极其适合直板弧圈两面拉的打法，正手弧线好，反手速度快。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。

许昕蓝标和钻石5对比测评

斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感：钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度：极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错)，...... 查看全文 >>>
斯蒂卡许昕蓝标直板性能深度测评外观
最先吸引到你眼球的是拍柄正面处印有许昕签名的蓝色标牌，给整块底板带来了灵动。细看底板表面，纹理均匀平直细密，不愧是优中选优，精心挑选的材质；再看底板侧面，大芯气孔清晰可见，显示了斯帝卡一贯卓越的干燥技术。外置的碳层非常薄，不仔细看难以辨别。

试着拿球在底板上颠几下，发出“当当当”非常清脆的声响，反弹高度低于一般的纤维板但高于纯木板，震手感恰到好处，反馈信息清晰。

测试底板厚度为5.9mm，重量93.5克，重心居中。为保证对比感受的真实可靠，本次测试选配正使用在其他底板上的旧套胶:正面:反胶39度2.2mm上海玉鹿捷德W黏性蛋饺海绵套胶/反胶39度2.2mm蓝省狂三套胶，反面:反胶39度2.0mm上海玉鹿捷德R2半黏半涩蛋饺海绵套胶/反胶2.1mm，37度红双喜3-50套胶。

正手攻
借力击打线路非常平直稳定，指向性好，有指哪打哪的感觉。好几次感觉球并没有击打到球板...... 查看全文 >>>