灵感碳素和钻石5对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-10
1 斯蒂卡灵感碳素和钻石5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡灵感碳素和钻石5的专业解读。

斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，弧线长略高，起下旋轻松，力量中上，控制稳定，防守顺手。作为一款内置底板，灵感碳素在正手近台的表现近乎完美，正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配，才能打出想要的效果。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。

灵感碳素和钻石5对比测评

斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错...... 查看全文 >>>
[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素，正手我使用了40度橙海绵狂飙3，刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的，和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下，相较于碳素纪元，灵感碳素拉出的球弧线更长而低平，球速更快，碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

在中近台正手击球，灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容，反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透，回球速度非常快。到了中远台，拉球时向上摩擦要更多一些，否则容易下网。正手防守方面，灵感碳素借力非常舒服，防守起来也是得心应手，无论是练球还是比赛，防守都显得十分稳定。个人感觉，灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性，制造旋转比较好的套胶。

反手方面，这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3，蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快，而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>>