碳素45和碳素290对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-15
6 斯蒂卡碳素45和碳素290对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和碳素290的专业解读。

斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。

碳素45和碳素290对比测评

斯蒂卡碳素45底板怎么样[实战测评]斯蒂卡碳素45是由呈45度角的碳纤维构入涂层，45度角决定了底板的扭拉特性，优化了底板的弹性与速度。更接近纯木手感，注重控制，弥补速度，不失力量。针对新材料球一速的加强，依靠碳层提供必要的支撑，力量感的传递极清晰。高出球轨迹特别适合追求速度，稳定性下兼具控制力的进攻型选手。

Carbonado底板因此实现了个性化的甜区，从而带给您专属的击球体验。Carbonado生产工艺中碳纤维的织构方式决定了当在击球过程中发生弯曲或扭转时，板面都只会在该形变方向产生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纤维的延展特质显著提升出球轨迹的质量，并提高出球速度，使其使用与不同打法的球员，经过斯蒂卡工程师无数次严格测试。

底板的对球的控制力以及硬度等综合性能可以达到最为平衡的状态，从而保持碳素底板高弹性的前提下，带给球员接近纯木的手感体验，配合新款碳素底板的特性，工程师将TeXt...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评]正手：碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感，190弧线更好，290速度更快。攻球的话290更轻松一些，出球速度更快。前冲弧圈290球速更快，弧线更低。

虽说两块板都是外置碳素，但是斯蒂卡的手感的确非常出色，有足够的持球时间，而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

反手：由于经常玩铁拍，感觉铁拍借力非常好，所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的，290反手借力碳的感觉比较重，声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差，力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。

反手拨球感觉就是手腕轻轻发力，回过去的球就很快，就是发寸劲打出去的球速度旋转非常够，如果对方爆冲，这么一拨，他自己肯定来不及回防了。反手拉球也非常有劲，胶皮也起了很大作用，由于雷神-p的超强摩擦，旋转就非常强，弧线非常好，不管怎么发力总能上台，而且...... 查看全文 >>>