碳素45和斯蒂卡ocwrb对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-15
125 斯蒂卡碳素45和ocwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素45和ocwrb的专业解读。

斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。
斯蒂卡oc-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板为空心手柄，使得重心靠前，提升了进攻性，底板整体重量更轻，优点是正手弧圈非常猛，旋转强，前冲力足，手感好，缺点是反手太软，反手处理球经常下网和冒高。

碳素45和斯蒂卡ocwrb对比测评

[配胶推荐]斯蒂卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评手感反馈
红标实测:5.8mm，91.4g。毫无疑问，这个重量，即便是碳素45，都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45，红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多，脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳，刚硬快捷是特点，再加上更坚实的木头，更弹更快自然在情理之中。

表现到反手位上，弹击和借力的支撑感都感觉更坚挺了，碳素45有着较浓的纯木手感，红标的纤维感则浓了很多。

底劲的反馈上，比碳素45更强一些，但是跟许昕蓝标还是有一定距离。

实战
配胶方面，经过两轮尝试，反手T80正手T05和反手T80正手狂飚8。

两面外套的话，弹性就夸张了，同时因为T05本身海绵比较韧，需要短促集中的发力。所以正手是又容易出界，又容易掉球(发力不集中时)。毫无疑问，红标比碳素45对发力的要求更高，更脆硬和更快的脱板要求使用者的发力更集中。

正手贴粘性的狂飚8...... 查看全文 >>>
斯蒂卡OC-WRB与岸度OFF+哪个好[实战测评]斯灵活性：配了胶之后(都是正手狂三，反手sriver)，andro有177克，oc-wrb有178克，按理差不远，但实际打起来，感觉andro更灵活，这和它的拍面短而宽的设计是分不开的，这样的设计使得重心靠后，兼之有空心柄中的碳砂在调节重心，使得其更显灵动。具体表现在：台内控制，挑，撇，小提拉，尤其是两面摆速，andro轻快自如。

手感：andro比oc-wrb稍清晰，oc-wrb出球有点"肉"，当然都比不上p500更清晰透板，手感我认为还是p500第一。

弧圈：转眼说到了重点，呵呵，我是弧圈打法，拍的拉弧圈能力对我尤为重要。拉球时oc-wrb有很舒服很顺畅的感觉，尤其是中台的发力，球又冲又转，火力十足。而andro的拉球，命中率很高，特别是近台的小提拉，oc-wrb本已不错，但andro还要好!用andro暴冲，是一种打磨结合的感觉。球拍先把球包住，然后再啪的一声把球吐出去，球的速度很快，不象p500，冲球时把球包住了就吐不出来，这点andro要强多了，...... 查看全文 >>>