碳素290和波尔zlc对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-20
7 斯蒂卡碳素290和波尔zlc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和波尔zlc的专业解读。

斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。
蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板薄，偏软，持球，弹性较好，旋转也不错，出球略慢，击打较肉且力量一般。

碳素290和波尔zlc对比测评

蝴蝶波尔zlc不同配胶方案性能测评1.正手狂飙，反手焦点三。这个配置就是扯淡，硬硬的，脱板飞快，控制不了。

2.正手三维蓝标靶，反手蝴蝶SriveEL。正手透板了，可是正手这个感觉还是肉肉的，小力量控球不错，中等力量，虽然透板但是感觉力量从胶皮传递到底板过程中拖泥带水，就是肉肉的，海绵很疲倦的样子。正手攻球稳，球速并没有特别快，但是整个球拍有点重，中远台拉球，不好掌握，容易飞，因为底板弹性太好，胶皮又肉肉的，导致你甩球出去的时候感觉底板都已经压下去了，球才从胶皮内弹出来，底板的速度快于胶皮的速度，你都压拍了，球才慢吞吞的飞走，然后就飞了。在此强调下，我觉得粘性的真的是红双喜的厉害，什么内能海绵，大孔德蛋海绵配粘性胶皮，不靠谱，都是肉肉的。你想啊，粘性胶皮最重要的是海绵要支撑好，能支撑住胶皮，用粘性摩擦球，如果海绵形变太大，比较软，比较肉，支撑就不怎么好，会出现胶皮粘住球，把球裹进粘性的胶皮里头，粘住甩不出...... 查看全文 >>>
[性能解码]斯蒂卡碳素290性能测评正手拉弧圈球
虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高，但是没有碳素190那样脱胶那么快，无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近，比较碳素190更好，第一速明显比钻石5升级版高，速度大概快了2成，比较碳素190快了1成，制造旋转能力和钻石5升级版接近，只是下降了少少，比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候，斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落，最爽快，最具爆炸性的威力，却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人，又冲又旋又爆，除了第一速，还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较，控制能力只是差了少少，却出符意料的比较碳素190好。和钻石5升级版比较，制造弧线能力只是差了少少，弧线比较低而长，很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够，个波拉高了少少，它没有钻石5升级版及IntensityNCT咁容易做到高飞曲坠，它比较容易出界，容错度低了...... 查看全文 >>>