碳素290和波尔w7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-20
0 斯蒂卡碳素290和波尔w7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和波尔w7的专业解读

斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板稳定性较好，持球比较好，上台率较高，底板较为硬朗，快攻出球速度快，拉打皆宜，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

碳素290和波尔w7对比测评

斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评]正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感，190弧线更好，290速度更快。攻球的话290更轻松一些，出球速度更快。前冲弧圈290球速更快，弧线更低。

虽说两块板都是外置碳素，但是斯蒂卡的手感的确非常出色，有足够的持球时间，而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

反手:由于经常玩铁拍，感觉铁拍借力非常好，所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的，290反手借力碳的感觉比较重，声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差，力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。

反手拨球感觉就是手腕轻轻发力，回过去的球就很快，就是发寸劲打出去的球速度旋转非常够，如果对方爆冲，这么一拨，他自己肯定来不及回防了。反手拉球也非常有劲，胶皮也起了很大作用，由于雷神-p的超强摩擦，旋转就非常强，弧线非常好，不管怎么发力总能上台，而...... 查看全文 >>>
速度力量兼具:波尔w7上手测评波尔w7，坊间传闻这板子硬得很，我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上，双面涩套的波尔w7确实硬挺，但不足以吓人，它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc，那么驾驭双面涩套的波尔w7，其实是不在话下的。

波尔w7，面材koto，内部等厚三层阿尤斯大芯，板子整体偏厚，看起来可能是有点闷。实际打起来，双面涩套的波尔w7是相当通透的，我也没用什么高端涩套，也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc，然后中近台的弧线其实是比较稳定的，但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板，是比较低平的，但并不会过低，弧线安全感是中等的。波尔w7反手毫无疑问是七夹纯木当中最强力且可控的，因为这板子本身是比较硬挺的。

波尔w7整体表现是比较好的，速度快如纤维板，然后手感也是比较通透的，有纯木的特有酥脆的感觉，控制的感受也不...... 查看全文 >>>