碳素290和三碳皇对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡碳素290和三碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和三碳皇的专业解读。

斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，横打稳健，弹击，台内轻拉，发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健，出球极为透亮，击球脆爽，发球非常转，反手推挡非常扎实，球速很快，相对属于比较暴力的底板。

碳素290和三碳皇对比测评

挺拔锤霸三碳皇底板怎么样[实战测评]1.正手
正手的基本功对打，非常的稳健，出球极为透亮，击球脆爽，我说句看起来略夸张一点的话:打挺拔三碳皇，发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样，上手击球时底板相当的持球，绝没有碳板硬弹的毛病，也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款，根本用不了，上手的感觉死硬，触板的感觉相当糟糕，大力时感觉底板没有形变，没有弹弓，做不了动作调整。挺拔三碳皇，这块板子是我最推崇的一块板。

实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理，可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板，但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。

2.发球
三碳皇的发球也不错，我的是小锤版，大锤版都在一百克以上，我是玩不转。三碳皇的发球，非常转，终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉，发上拱，下拱非常转和快，动作相似且旋转差异大，刘诗...... 查看全文 >>>
斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评]正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感，190弧线更好，290速度更快。攻球的话290更轻松一些，出球速度更快。前冲弧圈290球速更快，弧线更低。

虽说两块板都是外置碳素，但是斯蒂卡的手感的确非常出色，有足够的持球时间，而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。

反手:由于经常玩铁拍，感觉铁拍借力非常好，所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的，290反手借力碳的感觉比较重，声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差，力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。

反手拨球感觉就是手腕轻轻发力，回过去的球就很快，就是发寸劲打出去的球速度旋转非常够，如果对方爆冲，这么一拨，他自己肯定来不及回防了。反手拉球也非常有劲，胶皮也起了很大作用，由于雷神-p的超强摩擦，旋转就非常强，弧线非常好，不管怎么发力总能上台，而...... 查看全文 >>>