碳素290和挺拔巴沙对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡碳素290和挺拔巴沙对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和挺拔巴沙的专业解读。

斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。
挺拔巴沙采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板是一款定位在中近台的产品，稳定轻量，旋转到位，速度轻快，小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑等动作利落，抢拉出台球的感觉也非常不错，直线能拉的慢，斜线能拉的转，总的来说，是一块比较好的近中台攻击利器。

碳素290和挺拔巴沙对比测评

[性能解码]斯蒂卡碳素290性能测评正手拉弧圈球
虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高，但是没有碳素190那样脱胶那么快，无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近，比较碳素190更好，第一速明显比钻石5升级版高，速度大概快了2成，比较碳素190快了1成，制造旋转能力和钻石5升级版接近，只是下降了少少，比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候，斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落，最爽快，最具爆炸性的威力，却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人，又冲又旋又爆，除了第一速，还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较，控制能力只是差了少少，却出符意料的比较碳素190好。和钻石5升级版比较，制造弧线能力只是差了少少，弧线比较低而长，很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够，个波拉高了少少，它没有钻石5升级版及IntensityNCT咁容易做到高飞曲坠，它比较容易出界，容错度低了...... 查看全文 >>>
挺拔巴沙BALSA底板怎么样[实战测评]正手的力量感没有特别出色的地方，和AYOUS等蓄力能力非常强的木材相比，挺拔巴沙少了一分霸气，多了一分稳定和内敛，当时总觉得挺拔巴沙木的底板显得过于空洞，但是现在看来这把的综合性能还是相对非常不错的。轻质的特点给了很大的配胶余地，加上习惯了节奏以后能够更快速的制造旋转，出球要比传统结构的板子更快速和高旋转，使得经常一起玩球的朋友对此非常不适应。

反手的感觉非常不错，稳定轻质的挺拔巴沙使得反手的摆速比较快，无论是大力的弹击对突然性的要求还是拧拉对于手腕力量的要求在挺拔巴沙这个板子上都要显得稍微要求第一点，我们的反手动作能够更好的发挥出其应有的水平，而快速的回弹不仅保持了出球的稳定和快速，也让我们在相持过程中能够有先手压制的机会，正反手快速的转换赋予了整个板子新的内涵。

挺拔巴沙的小球比较好，控制精密而不至于过弹，台内的推，挑...... 查看全文 >>>