碳素290和亚萨卡ye对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-21
0 斯蒂卡碳素290和亚萨卡ye对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和亚萨卡ye的专业解读。

斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的，其爆冲威力非常惊人，又冲又旋又爆，冲下旋球球速比较快，但旋转弱了，命中率及落点控制也比较差，弧线比较平，总的来说，碳素290胜在爆冲，在制造旋转及控制能力方面，略逊一筹。缺点是球拍过重，影响台内技术发挥。
亚萨卡ye采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板整体较软，持球效果一流，且厚度较薄，手柄舒适，作为直板弧圈兼横打的入门级装备是非常不错的选择。缺点是太软了，借力差，推挡差，弧圈速度和力量欠缺，对体力要求较高。

碳素290和亚萨卡ye对比测评

亚萨卡YE底板怎么样[实战测评]拉球:亚萨卡YE底板拉球时感觉非常清晰，那种板子持球的感觉，和弹出一瞬间的感觉很容易体会到，至少我这块亚萨卡YE底板并不振手，不会造成球感的不清晰。在发球，台内搓，摆等技术重，也都能制造出比较低的球，旋转也不错。

反面拉球:反面拉球时，效果非常好，球的弧线非常平直，贴着网飞过去，打出距离长，跳起后向前冲得厉害，拉侧旋球在空中非常明显的拐的形状。

搓球:搓球时感觉到球向前跳得快，有点拱的感觉，亚萨卡YE底板比OC要快点，可能是因为面材硬一点的缘故。

暴冲:暴冲也可以轻松的达到比较大的杀伤力。但攻球却有点欠缺，若发力不好，难有很快的速度，至少以我目前的水平，比较难办到。

弧圈:美妙的弧线，拉出的球路线弯曲度大，长度适中，球可以很轻易的跨过球网落在对方球台；良好的手感，吃球深，有充分的时间将放小球以合适的力量和位置放在对方球台；充沛的底劲，弧圈球的二跳高，前冲...... 查看全文 >>>
[性能解码]斯蒂卡碳素290性能测评正手拉弧圈球
虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高，但是没有碳素190那样脱胶那么快，无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近，比较碳素190更好，第一速明显比钻石5升级版高，速度大概快了2成，比较碳素190快了1成，制造旋转能力和钻石5升级版接近，只是下降了少少，比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候，斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落，最爽快，最具爆炸性的威力，却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人，又冲又旋又爆，除了第一速，还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较，控制能力只是差了少少，却出符意料的比较碳素190好。和钻石5升级版比较，制造弧线能力只是差了少少，弧线比较低而长，很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够，个波拉高了少少，它没有钻石5升级版及IntensityNCT咁容易做到高飞曲坠，它比较容易出界，容错度低了...... 查看全文 >>>