碳素290和银河pro5w对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-21 13 斯蒂卡碳素290和银河pro5w对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素290和银河pro5w的专业解读。
斯蒂卡碳素290采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是斯蒂卡这个系列里最硬最弹的,其爆冲威力非常惊人,又冲又旋又爆,冲下旋球球速比较快,但旋转弱了,命中率及落点控制也比较差,弧线比较平,总的来说,碳素290胜在爆冲,在制造旋转及控制能力方面,略逊一筹。缺点是球拍过重,影响台内技术发挥。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
银河pro-5w采用5层纯木结构,适合中远台弧圈打法,该底板整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,攻球速度较快,和普通7夹板的速度不相上下,总的来说,是一款弧圈为主,兼顾快攻的轻巧型五夹板。
碳素290和银河pro5w口碑哪个好
碳素290和银河pro5w对比测评
-
斯蒂卡碳素290底板怎么样[实战测评]正手:碳素290和190都继承了斯蒂卡良好的正手手感,190弧线更好,290速度更快。攻球的话290更轻松一些,出球速度更快。前冲弧圈290球速更快,弧线更低。
虽说两块板都是外置碳素,但是斯蒂卡的手感的确非常出色,有足够的持球时间,而达到一定力量打透碳层喷发出去的速度非常快。
反手:由于经常玩铁拍,感觉铁拍借力非常好,所以换啥球拍都感觉很软。现在反手感觉190和290的借力还是不错的,290反手借力碳的感觉比较重,声音会闷一点。个人感觉两块球拍反手都不比vis差,力量很足。不过和特制张alc反手80比起来还是有一些差距。
反手拨球感觉就是手腕轻轻发力,回过去的球就很快,就是发寸劲打出去的球速度旋转非常够,如果对方爆冲,这么一拨,他自己肯定来不及回防了。反手拉球也非常有劲,胶皮也起了很大作用,由于雷神p的超强摩擦,旋转就非常强,弧线非常好,不管怎么发力总能上台,而且二...... 查看全文 >>> -
轻巧型五夹板:银河江西省队Pro-5W试打测评银河江西省队Pro-5W,力材是云杉,大芯是阿尤斯,材料用的都很好,纹路细密,切割精确,打磨周到,手柄和拍面的色调搭配上也非常得体,整个底板拿在手上很显得高档,试打的时候很多球友都对银河的新产品赞不绝口,认为做工越来越好,越来越显档次了。
先从拉球说起,银河江西省队正手我配的是一块红色的红双喜天极3胶皮,39度,反手用的是天翼套胶。感觉一开始球容易下网,因为面材偏硬的缘故,总认为5夹板就是软的,没想到这款底板完全不输于一般7夹板的硬度和力量,练过球,打了7,8场比赛后就慢慢适应了,感觉拉球很稳定,整体形变大,弹性十足,发力拉过去的球,弧线很低,尤其是前冲弧圈很有力量,也容易上手,线路刁钻,对手防不胜防。
攻球上看,速度较快,银河江西省队应该和普通7夹板的速度不相上下,据说这款底板是和玫瑰5构造差不多的配置,我特意拿了球友的玫瑰5试了一试,果然感觉力量上,速度上比较接近...... 查看全文 >>>
大家都在问碳素290和银河pro5w
- 波尔alc,龙5和银河pro5w,哪个更适合配生胶
- dinglanlan 蝴蝶底板咨询 2021-08-01 353
- 碳素290好用么
- 彩云飞 斯蒂卡底板咨询 2021-08-04 246
- 求对比银河mc2 Pro和银河Pro5w
- 百里寒 银河底板咨询 2021-08-19 210
- 碳素290,双反弧快打法,正手怎么配胶
- xiban 斯蒂卡底板咨询 2021-06-10 102
- 碳素290怎么配胶可以增加持球感
- tesseracoco 斯蒂卡底板咨询 2021-06-15 78
- 碳素290正手配多尼克Z系列,怎么样
- fighting1987 斯蒂卡底板咨询 2021-06-02 61
- 碳素290正手配黑标好还是省狂3
- 林暖暖苏 斯蒂卡底板咨询 2021-06-09 59
- 银河pro5w,女生初学,怎么配胶
- 李宇婷 银河底板咨询 2022-03-22 53
- 银河pro5w,直拍横打,怎么配胶皮
- 岍妍 银河底板咨询 2021-03-02 49
- 碳素290正手配灌油普狂,可以么
- sereinblue 斯蒂卡底板咨询 2021-06-13 42
- 银河pro5w多少钱
- forever 银河底板咨询 2022-01-13 31
- 求银河pro5w正反手配胶方案
- 园林 银河底板咨询 2022-03-09 30