钻石5和波尔w7对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-24
0 斯蒂卡钻石5和波尔w7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和波尔w7的专业解读。

斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构，适合进攻型打法，该底板稳定性较好，持球比较好，上台率较高，底板较为硬朗，快攻出球速度快，拉打皆宜，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

钻石5和波尔w7对比测评

斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错...... 查看全文 >>>
速度力量兼具:波尔w7上手测评波尔w7，坊间传闻这板子硬得很，我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上，双面涩套的波尔w7确实硬挺，但不足以吓人，它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc，那么驾驭双面涩套的波尔w7，其实是不在话下的。

波尔w7，面材koto，内部等厚三层阿尤斯大芯，板子整体偏厚，看起来可能是有点闷。实际打起来，双面涩套的波尔w7是相当通透的，我也没用什么高端涩套，也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc，然后中近台的弧线其实是比较稳定的，但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板，是比较低平的，但并不会过低，弧线安全感是中等的。波尔w7反手毫无疑问是七夹纯木当中最强力且可控的，因为这板子本身是比较硬挺的。

波尔w7整体表现是比较好的，速度快如纤维板，然后手感也是比较通透的，有纯木的特有酥脆的感觉，控制的感受也不...... 查看全文 >>>