钻石5和陈建安7对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-24 3 斯蒂卡钻石5和陈建安7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和陈建安7的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。
钻石5和陈建安7口碑哪个好
钻石5和陈建安7对比测评
-
斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),...... 查看全文 >>> -
[测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好攻球:攻球练习时,底板的反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上,力量不错。随着增加力量,底板的出球速度和力量依线性增加,多出一分力,就增加一分质量。不过分放大,成功率高。
拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球,拉球弧线很长,底板有一定的形变,而且形变的恢复速度丝毫不拖沓,拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好,大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。
发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和,持球,旋转很强。发球的落点容易控制,可以发出质量不错的短球,没有那种“过跳”的感觉。发底线长球的时候,球很有侵略性,为自己的进攻创造机会,使用者可以很好驾驭。
接发球:此款底板接发球也是易于控制,使用时摆短,劈长相对容易。旋转很足,台内拧拉上手容易,良好的持球感觉让使用者拥有信心,长球直接上手质量很不...... 查看全文 >>>
大家都在问钻石5和陈建安7
- 斯蒂卡钻石5,反手用红v好还是敏冲
- 苏楠熙 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 136
- 挺拔陈建安cca7和clcr,有什么区别
- KennyG 挺拔底板咨询 2021-01-29 123
- 钻石5直板好用么
- 李艳 斯蒂卡底板咨询 2021-07-03 111
- 挺拔陈建安cca7性能如何
- zheyeyang 挺拔底板咨询 2021-04-26 102
- 斯蒂卡钻石5反手可以配生胶吗
- celia2006 斯蒂卡底板咨询 2020-11-01 99
- 斯蒂卡钻石5反手胶皮怎么配
- tutuji 斯蒂卡底板咨询 2021-03-30 99
- 挺拔陈建安cca7相比玫瑰7,怎么样
- 肖鹏 挺拔底板咨询 2021-02-21 72
- 斯蒂卡钻石5适合新手吗
- krace 斯蒂卡底板咨询 2021-04-27 58
- 挺拔陈建安纯木配挺拔K2,前冲容易失误,求解
- 曜宁 挺拔底板咨询 2021-07-12 58
- 斯蒂卡钻石5性能怎么样
- Ralf 斯蒂卡底板咨询 2021-02-07 57
- 挺拔陈建安纯木正手配蓝火m1,怎么样
- 楮墨 挺拔底板咨询 2021-07-22 57
- 挺拔陈建安cca7,弧快打法,怎么配胶
- 佛缘 挺拔底板咨询 2021-06-25 54
- 挺拔陈建安cca7胶皮怎么配
- 汤姆 挺拔底板咨询 2021-03-05 53
- 目前用斯蒂卡钻石5,想换板,求推荐
- 布莱克 斯蒂卡底板咨询 2021-06-01 23