钻石5和亚萨卡ye对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-25
3 斯蒂卡钻石5和亚萨卡ye对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和亚萨卡ye的专业解读。

斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体刚性强，是一块外硬内软的弧圈板，中小力量指向不错，大力量打透形变很好，弧线优美，不太挑胶。缺点是不够通透，力量差一点，球脱板快，持球感不好。
亚萨卡ye采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板整体较软，持球效果一流，且厚度较薄，手柄舒适，作为直板弧圈兼横打的入门级装备是非常不错的选择。缺点是太软了，借力差，推挡差，弧圈速度和力量欠缺，对体力要求较高。

钻石5和亚萨卡ye对比测评

斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感：钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距，呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。

支撑力和扎实度：极薄钻石林巴面材，中等硬度(钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感)，炭烧极密云杉力材十分坚硬，(提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错)，...... 查看全文 >>>
亚萨卡YE底板怎么样[实战测评]拉球：亚萨卡YE底板拉球时感觉非常清晰，那种板子持球的感觉，和弹出一瞬间的感觉很容易体会到，至少我这块亚萨卡YE底板并不振手，不会造成球感的不清晰。在发球，台内搓，摆等技术重，也都能制造出比较低的球，旋转也不错。

反面拉球：反面拉球时，效果非常好，球的弧线非常平直，贴着网飞过去，打出距离长，跳起后向前冲得厉害，拉侧旋球在空中非常明显的拐的形状。

搓球：搓球时感觉到球向前跳得快，有点拱的感觉，亚萨卡YE底板比OC要快点，可能是因为面材硬一点的缘故。

暴冲：暴冲也可以轻松的达到比较大的杀伤力。但攻球却有点欠缺，若发力不好，难有很快的速度，至少以我目前的水平，比较难办到。

弧圈：美妙的弧线，拉出的球路线弯曲度大，长度适中，球可以很轻易的跨过球网落在对方球台；良好的手感，吃球深，有充分的时间将放小球以合适的力量和位置放在对方球台；充沛的底劲，弧圈球的二跳高，前冲力强。...... 查看全文 >>>