钻石5和三维黑檀5对比
斯蒂卡底板对比 2022-07-25 17 斯蒂卡钻石5和三维黑檀5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡钻石5和三维黑檀5的专业解读。
斯蒂卡钻石5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板整体刚性强,是一块外硬内软的弧圈板,中小力量指向不错,大力量打透形变很好,弧线优美,不太挑胶。缺点是不够通透,力量差一点,球脱板快,持球感不好。
三维黑檀5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材加硬,防守变好,速度变快,手感细腻,准确度高,初速快,借力好。在远台,弧圈和击打还是很快,弧度较小,底劲适中,性价比非常高。
三维黑檀5采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材加硬,防守变好,速度变快,手感细腻,准确度高,初速快,借力好。在远台,弧圈和击打还是很快,弧度较小,底劲适中,性价比非常高。
钻石5和三维黑檀5对比测评
-
斯蒂卡钻石5底板怎么样[实战测评]手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距,呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0的655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。
支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材,中等硬度(钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯中等硬度(发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),...... 查看全文 >>> -
超高性价比:三维黑檀5底板测评报告三维H5底板使用了檀木来增加速度,使用过黑檀5底板的球友都知道,黑檀5的力量在底板中也是非常快的,这个三维纯木底板也是如此,它的底劲很足,中远台力量也足,即使是业余球友也能得到力量不足的弥补。
三维的5夹木的控制也是很好的,保持同时具有不错的速度,它绝对是一款好用的球拍,放眼望去两百多元的价位,优异性能底板,非它莫属。
结构:黑檀5属于经典5夹结构,对比了YEO,玫瑰5,确实是黑檀5最硬,玫瑰5次之,YEO最软。这个可以在练习对攻中感受出来,YEO练习时,球感觉到轻易陷进球拍里,而黑檀5是很快回弹。面材加硬,防守变好,速度变快,与此而来的是正手不好打透了。发力不正确的情况下,黑檀5打过去的球总是栽下网。
对攻:上台一练,就一个感受:即使面材再硬,黑檀5还是个五夹,与蝴蝶王,张继科为代表的纤维,以红黑为七夹代表的手感不一样。球到了黑檀5上,有一个明显的吃球再出球的感觉,不...... 查看全文 >>>
大家都在问钻石5和三维黑檀5
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 89
- 斯蒂卡钻石5,反手用红v好还是敏冲
- 苏楠熙 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 87
- 三维黑檀5怎么样
- 米果 三维底板咨询 2020-10-16 68
- 三维h5,h7怎么样
- DNBLUE 三维底板咨询 2021-08-15 51
- 斯蒂卡钻石5性能怎么样
- Ralf 斯蒂卡底板咨询 2021-02-07 47
- 三维黑檀5,快弧打法,怎么配胶
- 伟丽 三维底板咨询 2020-07-24 35
- 三维黑檀5多少钱
- 饶晨 三维底板咨询 2022-01-11 32
- 斯蒂卡钻石5,两面弧快打法,求最佳胶皮配置
- 抠搜 斯蒂卡底板咨询 2021-01-28 31
- 斯蒂卡钻石5,正手省狂三,反手f1,怎么样
- 梦虚 斯蒂卡底板咨询 2021-01-21 21
- 斯蒂卡钻石5,感觉推挡无力,换哪个底板好
- 一叶知秋 斯蒂卡底板咨询 2021-03-03 14