斯蒂卡cc5和优拉黑森林对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-30
0 斯蒂卡cc5和优拉黑森林对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和优拉黑森林的专业解读。

斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。
优拉黑森林采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板定位于中端硬五夹，弧圈性能较好，形变易，出球准确有力，方向落点精确。小力量击球时，手感清晰易控，吃球优秀。中等力量击球时，吞吐感明显，上台率较高。稍有遗憾的是，从中台移至远台，随着步伐线路的扩展，感觉远台力量稍显欠缺。

斯蒂卡cc5和优拉黑森林对比测评

稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。

纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然)，极稳健。

纳米CC5，正手配过neo狂三2.1，38度，总感觉新的狂三胶面张力大了些，发球吃不住；19#蓝海绵天极三，开始觉得太软，后来有了胶水层，觉得比较满意，虽然发全力没狂三厉害，但自己现在基本很少发死力了，打过一段时间boll，加上朋友的指点，注意弧线和落点了，长期被朋友说是低级弧圈，晕。反手试过f...... 查看全文 >>>
优拉BLACK FOREST黑森林底板怎么样[实战测评]板薄身轻:手柄设计继续保持了JOOLA直拍一贯的特点，纤细而挺，适合东方人手小的特点，拍面大小适中，易于发力，正反手转换迅捷灵活。两侧人性化的八字胡打磨是JOOLA的特色，新板经过打磨后几乎不要再经过多少调整就可以直接上手使用。手柄正面塑料LOGO的底色为橙色，温润醒目。

实测中黑森林底板的厚度为5.58毫米，在纯木板中这个厚度算是比较薄的，而在如此薄的板身中要完美实现底板的各项性能就要求各层木材的干燥，黏合配合到一个较高的程度，而在测试中它也确实以较为完美的实际表现，在轻薄的身躯中完成了设计者的制造初衷，潮湿小雨天气中实测裸板重量为79.00克，干燥后重量缩减至77.56克。

弧圈灵动:这款JOOLA黑森林底板显然比YEO更加轻灵，几乎不需要什么适应时间，新板直接上手，就能在瞬即感觉到那弧圈，那旋转仿佛多年老友般舒服熨帖，略微有些紧绷的力反馈手感，蓄力很自然...... 查看全文 >>>