斯蒂卡cc5和银河pro5w对比

斯蒂卡底板对比
2022-07-30
0 斯蒂卡cc5和银河pro5w对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和银河pro5w的专业解读。

斯蒂卡cc5采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，手感偏脆，极稳健。小球略显生涩，发力时球板的整体感非常强，没有外硬内软或者外软内硬的不和谐，力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒，加上击球时没有风雷般的极致声效，看似普通，却蕴含着绵绵不绝的内劲，弧线长短易控，二跳下扎强烈，这种深藏的危险极度致命。
银河pro-5w采用5层纯木结构，适合中远台弧圈打法，该底板整体形变大，弹性十足，发力拉过去的球，弧线很低，尤其是前冲弧圈很有力量，也容易上手，线路刁钻，攻球速度较快，和普通7夹板的速度不相上下，总的来说，是一款弧圈为主，兼顾快攻的轻巧型五夹板。

斯蒂卡cc5和银河pro5w对比测评

银河Pro-5W底板怎么样[实战测评]近台击打:练球时，只要动作正确，出手时机掌握好了，球很容易送到指定点上。

中台拉:开始球不是出界，就是下网，慢慢适应了之后，稳定性好了许多。可能自己还是练得不够多，感觉中台的球，处理起来，还需要多练习才能感觉到人拍合一。

远台拉:其实说远台，也不远，毕竟场地有限，也就是退台4，5米以后，对于我这样的纯业余，算远台了，感受到了底板的那种弓弹效应，但稳定性还有待加强。

总结:银河PRO-5W底板的底劲，甜区和出球速度，都没问题，握着也舒适，相信大多数球友也都能适应，至于球拍的整体重量，和套胶的搭配有关系，一些性能好且轻的外套搭配银河PRO-5W绝对没问题。...... 查看全文 >>>
稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。

纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚，厚度集中在阿尤斯大芯，所以底劲极强，感觉上是扎实程度和孔木差不多，球速比孔木快很多，手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木，其实不然)，极稳健。

纳米CC5，正手配过neo狂三2.1，38度，总感觉新的狂三胶面张力大了些，发球吃不住；19#蓝海绵天极三，开始觉得太软，后来有了胶水层，觉得比较满意，虽然发全力没狂三厉害，但自己现在基本很少发死力了，打过一段时间boll，加上朋友的指点，注意弧线和落点了，长期被朋友说是低级弧圈，晕。反手试过f...... 查看全文 >>>