詹姆斯见证5和阿迪达斯pilrahna 3对比

耐克篮球鞋对比
2022-08-17
1 耐克詹姆斯见证5和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克詹姆斯见证5和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

耐克詹姆斯见证5于2020年冬季上市发售，是一款专为锋线打造的实战球鞋，整体配置采用前掌双Zoom Pods气垫+Phylon中底，该鞋上脚后有一种踩高跷的感觉，脚感偏硬偏韧，缓震极限不算高，不过够用。前掌具有一定的推进感，但是并没有场地感。重心偏高，虽然外底最外底有一定的延伸，但是对于整体的稳定性来说还是杯水车薪。外底勉强够用，耐磨和抓地都是普通到不能再普通的水平，唯一的亮点是抗扭还算过关。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

詹姆斯见证5和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分:S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力:B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。缓震性:C鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。

站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adi...... 查看全文 >>>
[简要测评报告]詹姆斯见证5实战怎么样詹姆斯见证5和正代一样的高重心，虽然外底最外底有一定的延伸，但是对于整体的稳定性来说还是杯水车薪。

这双鞋上脚之后就会有一种踩高跷的感觉，如果不是因为它是一双实战鞋，那我应该还蛮喜欢穿它的，毕竟自带增高这种事情对我这种三级残废来说真的是刚需啊。

詹姆斯见证5和LBJ17的前掌配置完全一样，那么脚感自热也是完全相同的，前掌具有一定的推进感，但是并没有场地感。对于爆发力强的直线突破的朋友来说，它的体验感似乎还不错。

詹姆斯见证5中底和正代最大的区别就是，这双Witness5的后掌是一块普通的泡棉，而非max气垫，这块泡棉的脚感是偏硬偏韧的，缓震极限不算高，不过够用。

同时外底有外扩，这就使得即使同为高重心，但是它的后掌稳定性是要比LBJ17强的。

那么问题又来了，既然它的后跟稳定性比正代好，那为什么它比正代还容易崴脚呢？

因为它的鞋面也基本就是层...... 查看全文 >>>