赤足5.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比

耐克跑鞋对比
2022-09-19
4 耐克赤足5.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克赤足5.0和亚瑟士DynaFlyte 3的专业解读。

耐克赤足5.0于2021年8月上市发售，其定位为赤足训练，专为短距离训练打造，旨在帮助跑者来强化足部肌肉，能让你在奔跑时模拟赤足跑的状态，初上脚第一感觉是包裹性很强，鞋面很薄，透气性较好，弹性也不错，脚趾能够灵活的活动，加上大底的凹槽切割，能让跑鞋自由的弯曲，完全是鞋随脚动。实际脚感偏硬，中底的EVA泡棉几乎不提供任何的回弹，落地时没有太大的缓震，反而会有点震脚。鱼骨纹大底采用EVA泡棉，没有耐磨橡胶的保护，耐磨方面欠佳。
亚瑟士DynaFlyte 3于2018年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh 2.0鞋面+Flytefoam Lyte中底+Smoothness外底，是一款轻量训练型跑鞋，比较适合具有一定长跑基础的进阶跑者。穿上脚脚感整体偏硬，其中底硬度是三代产品中最硬的，鞋面支撑性相比前代有所增强，但是弹性有明显的减弱，同时鞋楦宽度似乎也做了一些调整，外底整体耐久性也得到大幅度的提升，对于那些步伐偏重的跑者来说无疑是一大福音。

赤足5.0和亚瑟士DynaFlyte 3对比测评

完美赤足体验:耐克Free RN 5.0(赤足5.0)上脚测评NikeFreeRN5.0的定位并不是一双跑马鞋，它是为短距离训练打造，旨在帮助跑者来强化足部肌肉，从而达到提升跑步能力的效果。要想物尽其用，耐克建议跑者不要一拿到跑鞋，就上强度的跑距离和速度，而是要慢慢适应它，学会驾驭它。

配合跑鞋的使用，耐克为跑者定制了一个为期八周的训练计划，从慢慢开跑到跑更长的距离，是一个循序渐进的过程。拿到这双鞋，我并没有这么长的体验过程，前后大概穿了半个月的时间，最初是通过压马路的方式来适应它。之后分别在马路，田径场和跑步机进行了几次跑步体验。

FreeRN5.0上脚后的第一感觉是包裹性很强，前掌和后跟稍稍有些压迫感，这可能与我的脚肥有关系，但跑鞋鞋面的弹性很好，脚趾能够灵活的活动，加上大底的凹槽切割，能让跑鞋自由的弯曲，完全是鞋随脚动。另外，FreeRN5.0没有太多科技的堆叠，鞋面很薄，虽然中底看上去够厚，但我的这双44码只有233g，脚...... 查看全文 >>>
ASICS DynaFlyte 3深度测评,老牌跑鞋品牌的转变实着:7.8/10
在ASICS跑鞋矩阵中，我将DynaFlyte归入了轻量训练的大类，而轻量的重点并不在全新的Flytefoam中底，而是归功于鞋面设计的简化。

在初代产品上DynaFlyte的鞋面偏软缺乏足够支撑的缺席被暴露出来，经过了三代产品的设计调整，可以说DynaFlyte3在整个鞋面的支撑性能上终于完成了蜕变。尽管没有任何外部的支撑，也没有采用时下流行的编织技术，但DynaFlyte3整体鞋面支撑性能的增强还是提升了不少穿着体验的。

需要额外指出的是DynaFlyte3的鞋面弹性相比前代有明显的减弱，同时鞋楦的宽度似乎也有一点调整，因此在尺码选择上建议偏大半码到一码。

支撑:8.0/10
支撑性能向来是单一功能中底结构跑鞋的软肋，大部分的中底材料都会因为缓震性能而牺牲掉足够的支撑功能，这时候就需要一些额外的结构来补充那些被丢失掉的支撑性。

DynaFlyte2上正是使用了硬质trus...... 查看全文 >>>