耐克hyperdunk 2016和轻骑兵3对比

耐克篮球鞋对比
2022-09-20
1 耐克hyperdunk 2016和轻骑兵3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和轻骑兵3的专业解读。

耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售，是一款团队篮球鞋，适合场上各位置球员，整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫，在特定位置加以TPU模块固定，最大限度提升Zoom Air性能，带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应，工程网面鞋面+半掌内靴设计，赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验，鞋身外侧有增强透气性的开窗设计，透气性出色，镂空中底设计+多向纹路设计，提供了出色的启动性能及抓地力。
安踏轻骑兵3于2018年上市发售，比较适合灵活型后卫，整体配置采用A-Shock缓震中底，中底实际脚感并没有想象中的那么软，而是在软的同时还带有回弹感，尤其是后掌非常明显，前掌的贴地感则更加强烈一些。一体织编织鞋面，前掌，帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，对脚面的包裹也不错。细碎水波纹外底抓地力表现出色，但耐磨性一般。

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵3对比测评

为实战而生:NIKE HYPERDUNK 2016 LOW性能测评初穿Hyperdunk2016low你可能会觉得卡脚，因为它半掌内靴无独立鞋舌设计提供了紧实的包裹感，这确实给穿着带来了一点难度。另外，外侧隐藏式Flywire结合内侧裸露式Flywire与鞋带结合成一体，牢固锁定中足提供包裹支持。后跟设置有环绕式TPU，增加了一定的支撑性。球鞋一旦进入运动模式，球鞋包裹体系开始张弛运作，不适感也随之而去。Hyperdunk2016low的鞋面采用了的FUSE透气面料，鞋头部分采用了双层加持，稍微提供了一点保护性。

Hyperdunk2016low的缓震性能得到了不少人的好评，我也表示赞同，这也是这双球鞋最吸引人们的地方。球鞋软硬适中的脚感恰到好处，并没有所谓的“踩屎感”，一味的追求柔软脚感并不是一件好事。Leo释放了一体式phylon中底内部的ZoomAir缓震性能，也尽量保证了启动反应速度，平衡解决了缓震与启动这一对矛盾体。Leo一直都坚持着“一切始于缓震”的理念...... 查看全文 >>>
[测评报告]安踏轻骑兵3实战怎么样,值得入手么舒适性：8/10
轻骑兵3鞋面采用的是一体织编织鞋面，前掌、帮面和鞋舌均有众多的透气孔，透气表现十分出色，无论是运动中还是行走状态都能明显的感受到有空气进入鞋内。出色的透气性在炎热的夏季是一个不错的加分项。

包裹：8/10
初次见到轻骑兵3时我内心充满了疑惑，如此单薄的全编织鞋面怎么能够适应的了球场激烈的运动，事实证明实践才是检验真理的唯一标准。

用类似于动态飞线的设计代替传统鞋带孔，遍及整个帮面的网格状线条在系紧鞋带的情况下能够很好的对脚面形成包裹。

中底TPU环绕包裹不仅仅是起到装饰作用，TPU一直延伸到鞋面与中底接触面之上，能够在大幅度的运动状态下为双脚提供稳定的支撑，弥补编织鞋面过软的缺憾。

抓地：8/10
轻骑兵3的外底是橡胶大底搭配非常细碎的水波纹理设计，在外场实战中抓地力表现出色，内场表现如何有待探究。不足之处是橡胶外...... 查看全文 >>>