为实战而生:耐克HYPERDUNK 2016 LOW性能测评

2019-02-05 阅读[776]

导读：耐克HYPERDUNK 2016 LOW，紧实的包裹感让我的双脚被牢牢锁定在鞋内，没有发生双脚位移以及不跟脚的现象。穿着Hyperdunk 2016 low完成各种变相急停时干净利落，并很好的迎合各种快速切入之类的动作。多方向刀锋纹路提供了出色的抓地力，帮助我在场上进行快速反应。......

初穿Hyperdunk 2016 low你可能会觉得卡脚，因为它半掌内靴无独立鞋舌设计提供了紧实的包裹感，这确实给穿着带来了一点难度。另外，外侧隐藏式Flywire结合内侧裸露式Flywire与鞋带结合成一体，牢固锁定中足提供包裹支持。后跟设置有环绕式TPU，增加了一定的支撑性。球鞋一旦进入运动模式，球鞋包裹体系开始张弛运作，不适感也随之而去。Hyperdunk 2016 low的鞋面采用了的FUSE透气面料，鞋头部分采用了双层加持，稍微提供了一点保护性。

Hyperdunk 2016 low的缓震性能得到了不少人的好评，我也表示赞同，这也是这双球鞋最吸引人们的地方。球鞋软硬适中的脚感恰到好处，并没有所谓的“踩屎感”，一味的追求柔软脚感并不是一件好事。Leo释放了一体式phylon中底内部的Zoom Air缓震性能，也尽量保证了启动反应速度，平衡解决了缓震与启动这一对矛盾体。Leo一直都坚持着“一切始于缓震”的理念，探究怎样通过调整分布释放Zoom Air的能量。

为实战而生:NIKE HYPERDUNK 2016 LOW性能测评

很多人好奇鞋底为什么会镂空出几块？镂空的灵感源自释放Zoom Air能量的需求。“我设想在Zoom气垫位置的镂空设计，尤其是受压力量最大的那部分，会给予穿着者如同蹦床的感受。”Leo这样解释道。个人认为镂空处的透明TPU片在整个抗扭转系统也担当角色。Hyperdunk 2016 low与Hyperdunk 2016 Flyknit版本的Zoom Air配置并非一致，而是前后分离的独立Zoom Air单元，这样的配置更适合后卫球员的需求。

值得一提的是， Hyperdunk 2016 low的科技层与Hyperdunk 2015一致，前后分离式Zoom Air单元，足弓处TPU支撑片。或许可以这样理解，Leo通过对球鞋底盘的重新调校从而释放出这套配置更多的能量。再来说说外底，这种不规则刀锋花纹你或许似曾相识，对，Hyperdunk 2016 low与Kyrie 2的外底花纹设计理念如出一辙。

从包裹紧致的鞋面到外底多方向刀锋纹路，以及外底向中底和前掌的延伸，这些因素都是形成球鞋可靠稳定性的关键。在实战时，紧实的包裹感让我的双脚被牢牢锁定在鞋内，没有发生双脚位移以及不跟脚的现象。穿着Hyperdunk 2016 low完成各种变相急停时干净利落，并很好的迎合各种快速切入之类的动作。多方向刀锋纹路提供了出色的抓地力，帮助我在场上进行快速反应。

球鞋前掌Zoom Air厚约7.10毫米，长约48.53毫米，宽约88.55毫米。后掌Zoom Air气垫厚约8.20毫米，长约63.78毫米，宽约45.52毫米。这看起来并不惊艳的Zoom Air数据却让球鞋的缓震性能达到上佳表现，不偏软也不偏硬，恰到好处的脚感。Hyperdunk 2016 low的这种配置更适合后卫穿着，Flyknit版本的全掌Zoom Air虽然极具诱惑，但反应速度确实不如Hyperdunk 2016 low。

说到这里，我不得不说Hyperdunk 2016 Flyknit和Hyperdunk 2016 low的关系。Hyperdunk 2016 Flyknit作为精英款，高耸的鞋帮确实给人以高保护性的感觉，其实不然，Hyperdunk 2016 Flyknit其实是一双伪高帮，Flyknit材质的鞋帮几乎起不到保护作用，它的实际鞋帮高度与Hyperdunk 2016 low相差无几。说白了，它们之间的差距就在鞋面材质，气垫和价格上。

总而言之，Hyperdunk 2016 low绝对是近期值得你去体验的球鞋，这样的Hyperdunk才是我们所熟悉的味道，一切皆为实战而生。当然若是你预算充足的话，尝试下逼格满满的Flyknit版本也是不错的选择。