[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评

2022-12-17 阅读[4683]

导读：耐克KD10(杜兰特10)，鞋面采用两种不同的Flyknit，在受力点高的地方使用较为强韧的Flyknit，而在鞋领跟前掌的部份则是用延展性比较好的Flyknit。中底采用全掌Zoom Air，脚感软弹，简直可以媲美Adidas Ultra Boost。

一、优点
(1)受欢迎的全掌Zoom Air
之前我写KD9的时候就把全掌Zoom Air拿出来单独讨论，并不做优劣之分，其实我对KD10的全掌Zoom Air看法也是一样，我对他其实没有太多的爱。

[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评图1

当然在上脚走路试穿的时候都是舒服的，软弹软弹的感受简直可以媲美Adidas Ultra Boost，但是在实战中队我这种讲究快速启动的后卫来说，确实是太软了，不知道是心理上还是生理上感觉就是慢了半拍。

另外如果像是我这种无球跑动多的打法，其实在穿KD10的时候对于膝盖是很吃力的，一下急停一下跑动，一来一往其实对膝盖负担不小，全场2小时打完是有点吃不消的。不过加粗的鞋底导管倒是让KD9的断管问题看起来似乎有了一点改善。

[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评图2

话说回来如果打法懒人一点，穿这双鞋在场上漫步真的是挺舒适的，跟可乐糖一样Q弹的感觉真是让人兴奋，看来我可以把糖果跟球鞋的特性做一个结合了。

(2)鞋面材质的改善
KD9在去年大肆宣传的Flyknit鞋面对于我个人来说其实是个鸡肋，虽然拥有相当好的质感，但是在鞋面较为脆弱的情况下对实战帮助很有限。不过今年使用了不同的两种Flyknit，根据官方说法是在受力点高的地方使用较为强韧的Flyknit，而在鞋领跟前掌的部份则是用延展性比较好的Flyknit。

[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评图3

这点的确是非常用心，改善了上一代的小问题，而且在鞋帮的弹性布料也让上脚变得更容易。不过我个人的想法是，何苦一定要维持这么类似的造型呢？难道不能换一个全新设计的外型吗？

(3)鞋身稳定度改善
之前的KD9我总觉得在奔跑的时候有鞋身不稳的情况，虽然不致于受伤但是总觉得很不踏实。今年可能是因为鞋面材质的改善，外加鞋带设计是从两侧底部开始包覆双脚，以及加厚的内部脚跟泡绵以及TPU固定，让我觉得KD9不稳的问题有了一些改善。

二、缺点
(1)下降的抓地力
看起来似乎还不差的放射状圆弧形纹路没想到在实战中比上一代差了不少。同时间跟TP4 Plus比较，在潮湿的室内木板，TP4 Plus依旧可以牢牢抓住地板，而KD10只能在乾净的，清洁过的木板或是塑胶地顺畅打球。

[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评图4

上一代的KD9虽然不是我特别喜欢的球鞋，但是抓地力好，缓震配置好是无庸置疑的。KD10的抓地力下滑是我非常不能忍受的，最不需要科技成分的鞋底，表现更应该维持高水准，没想到在Nike的高价产品中还会出现抓地力不在水準以上的款式。

(2)超肥的鞋带很难绑
KD10的鞋带，咳咳，又粗又大，据说是依照Kevin Durant本人要求所设计，我得说真是他X的难绑死了。这条鞋带又肥又长，我想换成一般的扁鞋带还没办法，因为一般鞋帶都太短。KD10配的鞋带非常粗，而且因为鞋带孔延伸至鞋身两侧，很难看清楚鞋带走向，不小心绑太紧会压脚背，绑太松又怕掉鞋子，虽然不会造成太大的实战困扰，但是我个人是很不喜欢这样的设计。而且KD10依旧是对扁平足不太友善的一双鞋，鞋带绑紧，脚底足弓部分凸起对扁平足不是太友善。

[优缺点分析]耐克KD10(杜兰特10)专业测评图5

总结
这么多人追捧的KD系列，偏偏我就是不爱。过软的缓震，我不知道大家是不是真的这么喜爱，至少我个人觉得KD10比起自家多数款式的前后Zoom Air，或是Jordan 31以及Hyperdunk 2016 Flyknit的全掌Zoom Air都软的太多了。

虽然鞋面材质改善了，上脚容易了，但是最核心的功能之一抓地力却又变差了，甚至鞋底沾不起什么灰尘，同时间我穿的几双鞋，嗯哼，算是剧透一下，除了上一期的TP4 Plus，还有未出刊的Soldier 11，Crazy Explosive 2017 Primeknit，这些鞋在室内场打完球之后都会累积一点灰尘，唯独KD10几乎还是全白的，轻轻擦一下就什么脏点都没了，这也足见KD10抓地力的退步。

材质虽然改善，但是我觉得整体设计了无新意，跟前两双KD9/Elite几乎没差别，就算细节改变了，KD10跟KD9穿起来也没有本质上的差异。在我看来KD10进步有限，只能说他是Kevin Durant的封王战靴，如同去年Soldier 10之于LeBron James一样，KD10与Soldier 10在我眼中都是吸睛有馀，实战之后却有些小小失望的球鞋。