弓箭11和凯胜tsf200对比

尤尼克斯羽拍对比
2022-10-24
13 尤尼克斯弓箭11和凯胜tsf200对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深羽毛球爱好者对尤尼克斯弓箭11和凯胜tsf200的专业解读。

尤尼克斯弓箭11于2013年1月上市发售，是一款攻守兼备的平衡拍，单双打皆宜，平衡点295mm，最高磅数24磅，该球拍主打精准点杀，完美掌控，中杆较硬，但是拍头并不是很重，所以是一支很好驾驭的球拍，击球感非常饱满，长球，高远球以及拉后场表现都非常出色，表现出了它的精准操控。缺点是重杀一般，快速球表现一般。
凯胜tsf200是一款中高端攻守兼备偏进攻型球拍，单双打皆宜，平衡点295mm，最高磅数30磅，该球拍整体击球感较硬，拍身较轻，但是打球很稳，中杆较硬，但不太费力。后场重杀畅快，点杀亦不失风采，平抽挡略微吃亏，但得益于大拍面，弹中管和强弓框，防守尤其是接杀非常优秀。缺点是稳定性不足，网前小球对个人手感要求较高。

弓箭11和凯胜tsf200对比测评

尤尼克斯ARC11(弓箭11)怎么样[实战测评]击球感：击球感偏软，感觉没什么太大的主动球威力，可能是参数过于平均吧，但力量传导相对其他ARC系列比较清晰，个人觉得击球时的力量传导比ARC10清晰一个档次，与ARCZ差不多。可惜击球感太“软”和“肉”，在同样磅数下进行杀球测试，我个人更喜欢ARC10的杀球效果，但ARC11会有更好的驾驭力与连续性。

弹性：ARC系列中拥有非常优秀的弹性，再加上较简单的发力要求，很容易就能回到更高更远的后场，由于这方面支持，ARC11在控球能力上非常卓越。

球速：ARC11虽然有富勒烯碳素的材料支持，但个人感觉整体度提升不大。在球速保持上略输给ARCZ，对比其他弓箭系列还是略占优势。

稳定性：拍框稳定性与ARC10相近，并无太多超越。

控制：ARC11的控制比较优秀，相对于其他3u的ARC，VT，AT都有较好的优势，特别是长球精度上的惊艳表现，让我忍不住有了一种幻想：入把ARC11终结烧拍生涯。可惜人会变，不运转...... 查看全文 >>>
样样精通:凯胜TSF200 REBORN性能测评从外观上来说，TSF200的拍框跟TSF300系列的几乎一致，拍框有强攻条的一面宽度为10.62mm，而拍框最厚的部位为T头附近7.21mm，最薄的部位在3/9点方向附近6.67mm；而在拍框的顶端就是凯胜深得人心的强攻条。整个拍框都没有任何的线槽，除了拍头有强攻条保护之外，所有的线钉和线都凸出在拍框之外。

拍框跟凯胜的高端系列一样，都偏软，在拉线的时候需要格外小心，能感觉到拍框的形变比较容易。如果没有提醒拉线师，可能刚拉出来的球拍会显得比较尖长，尤其是张人法，不过不太严重的话，打几次球就会恢复正常的拍面状况。拍框虽然软，但强度是足够的。同时TSF200的拍面也相当大，采用的72孔设计，拍压应该相对较低，甜区的范围也应只是略微增大一些。

而TSF200的中管也延续了之前的设计——7.8mm级别的粗中管，最细处为7.72mm。相比起现在动辄6.8mm级别的中管，TSF200可以说是粗得毫不客气。

...... 查看全文 >>>