耐克zoom gt cut和阿迪达斯pilrahna 3对比

耐克篮球鞋对比
2022-10-31
3 耐克zoom gt cut和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克zoom gt cut和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

耐克zoom gt cut和阿迪达斯pilrahna 3哪个好,怎么选(对比测评)

耐克zoom gt cut于2022年3月上市发售，是一款团队篮球鞋，比较适合力量型后卫，整体配置采用足弓TPU稳定片+全掌Zoom Strobel气垫+后掌Zoom Air气垫，脚感非常出色，上脚的舒适度也非常到位，但是启动上存在一定的拖沓和明显的脚感断层感，Zoom Stroble气垫双叠加增加了重心高度，导致防侧翻和整个中底的稳定性并不算特别优秀，外底抓地整体比较稳，但是耐磨较差，只适合打内场，鞋面采用压印技术进行塑形，减少缝线，整体贴合感还是相当不错的，但是透气性略显不足。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

耐克zoom gt cut和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

[性能解码]Nike Zoom GT Cut测评及优缺点一、优点
缓震：缓震感觉爆炸，这点根本不用担心，这么豪华的缓震配置摆在纸面上，体验起来也是如此，非常澎湃，非常q弹，无论是跑动还是起跳下落过程中，都能来带非常满意的缓震。气垫踩开可能需要一小段时间，尤其是前掌，我想说说两个问题大家比较关心的问题，重心高吗？个人感觉，GT的重心不高，很合理，缓震感觉拖沓吗？会泄力吗？我在体验的过程中并没有发现这样的问题，第一步启动的时候鞋子的反应速度和反馈也是我比较满意的。

包裹：我属于瘦脚，脚背较高的类型，所以尺码选择了平常耐克的正常尺码，穿上篮球袜以后，感觉到鞋子和脚非常贴合，没有包裹不足，或者不跟脚的情况，我本以为低帮会有一丢丢不跟脚，没想到没有一点这种感觉，整体包裹非常好，就是里面鞋垫防滑设计会让穿进去的时候袜子起皱不舒服，得调整很久。

支撑性与稳定性：合理的设计让这双鞋有不错的支撑与稳定，在突破变向急停的时候...... 查看全文 >>>
老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分:S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力:B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。缓震性:C鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。

站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adi...... 查看全文 >>>