耐克pg6和阿迪达斯pilrahna 3对比

耐克篮球鞋对比
2022-11-10
2 耐克pg6和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克pg6和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

耐克pg6(乔治6代)于2022年2月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用全掌React科技中底，初上脚脚感非常舒服，很适合跑动，响应很快，每一步都很稳，没有过度的启动推进感，整体就是很平滑的穿着体验，抓地方面无论是内场还是外场，都能在你每一次运球或突破急停时牢牢的让双脚抓在地面。整双鞋重心很低，外底加宽，并且有上翻的延伸以及纹路的上翻加持，其防侧翻在非极限情况下表现都非常好。缺点是React中底泡棉会衰减，耐久性欠佳。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

耐克pg6和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分:S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力:B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。缓震性:C鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。

站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adi...... 查看全文 >>>
[专业测评]耐克pg6(乔治6)值得入手么耐克pg6上脚的第一感受是舒服，为什么呢？首先是鞋面的系带系统：
在系带系统的分布上，PG6明显呈现出了"疏"和"密"的区分。脚背区域松散，类似AJ28的系带孔设计，利于调节空间。

踝部区域通过靠外的系带孔实现紧密绑缚的作用，提升踝部区域的锁定表现。再配合加厚的鞋舌，鞋带不会给脚背带来额外的异物感。这样设计的好处在于，无论你是高脚背还是低脚背，都能很好地适配这一套系带系统

单看PG6的话可能不太直观，我来对比下ZK11，规整的系带孔排列，几乎给不了什么调整空间，更多是鞋在控制脚，而不是脚在控制鞋。

除了系带系统外，PG6整体的楦型宽度适中，鞋头还有一定的调配空间。对宽脚或者瘦脚的球友来说都还算友好，后跟区域的泡棉也能随意按压踩踏，无论是懒人穿法还是这种"潮流"穿法都能驾驭。

可能这里会有球友质疑：后跟搞这么软，那支撑岂不是很差？对比WOW9的后跟，把软的部...... 查看全文 >>>