耐克pg6和彪马clyde court对比

耐克篮球鞋对比
2022-11-12
1 耐克pg6和彪马clyde court对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对耐克pg6和彪马clyde court的专业解读。

耐克pg6(乔治6代)于2022年2月上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用全掌React科技中底，初上脚脚感非常舒服，很适合跑动，响应很快，每一步都很稳，没有过度的启动推进感，整体就是很平滑的穿着体验，抓地方面无论是内场还是外场，都能在你每一次运球或突破急停时牢牢的让双脚抓在地面。整双鞋重心很低，外底加宽，并且有上翻的延伸以及纹路的上翻加持，其防侧翻在非极限情况下表现都非常好。缺点是React中底泡棉会衰减，耐久性欠佳。
彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。

耐克pg6和彪马clyde court对比测评

[测评报告]耐克pg6(乔治6)实战怎么样,有什么优缺点一、缺点
(1)中底React衰减
众所周知的泡棉会衰减，而很多穿过React中底的朋友也都知道把它放置一段时候后它会恢复本身的体验。但是这终归还是泡棉啊，终归还是普通的化学发泡的EVA材料啊，所以再长期的穿着中，虽然静止有一定的恢复，哪怕你用什么吹风机或者放在暖气片给它加热让他恢复一定的形态，但是它的耐久还是会越来越差，直到衰减到没有任何缓震和脚感。

(2)鞋面衰减
这双pg6鞋面外侧前掌和足弓链接的地方有一个小小的露出的React的位置，这里的鞋面没有做加固，所以长时间穿着这个地方在侧向蹬地的时候虽然鞋面整体还是能提供支撑，也不会说让你出现侧翻，但因为中底+鞋面的衰减会在这块区域出现神经体感信号—它支撑不住我的动作，我要控制发力。这个地方对比整双鞋面的形变和支撑还有一体性都是有明显的一个衰减体验。

(3)防侧翻受力点的不适感
这双pg6有着...... 查看全文 >>>
[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>