地区分站

[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样

2020-08-31  阅读[4]
Puma Clyde Court Disrupt,使用了真正的编织鞋面,舒适而耐用,并且没有用胶水或热熔塑料来作为支撑。这是一种能随脚移动的厚实织物,还能在打球时提供足够的支撑性。Hybrid缓震体系和一圈橡胶包裹,Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉,当二者融为一体时,减震保护是相当到位的。
抓地
Puma Clyde Court Disrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OG Puma Clyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron 16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路,它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹,Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉,当二者融为一体时,减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好,尤其当你把这双鞋与使用了Boost或Zoom的鞋相比时,而反馈感的缺失就是因为橡胶包裹的存在。在缺乏反馈的同时,CCD的场地感相当充足,并且没有丢失Hybrid科技的吸震能力。在获得绝大多数Kyrie系列球鞋所没有的缓震的同时,场地感并不会有所损失。如果你只是试穿CCD,它的脚感完全不会让你惊喜,但只有打起球来你才会知道它的好。我希望看到这种配置未来在不同鞋款中有不同的应用方式,如果这是Puma蛰伏的成果,那我很好奇他们在未来一两年会带来什么有趣的东西。

[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样

材料
编织材料在篮球鞋上的使用已经不稀奇了,但正确使用编织材料的样例依然不是特别多。幸运的是,Puma做到了。我能给出最贴近的对比是Anta的KT 3以及Nike Lebron 16。CCD使用了真正的编织鞋面,舒适而耐用,并且没有用胶水或热熔塑料来作为支撑。这是一种能随脚移动的厚实织物,还能在打球时提供足够的支撑性。

包裹
如果你想要最大化一对一包裹,我建议你买小半码。我买了标准码,尽管它大多数时间都很靠谱,但我还是不时希望前掌部分能更加紧一些。好消息是,你的脚在中底之内,从而防止了左右滑动。CCD的锁定之好是一大惊喜,系带系统和Brandblack Delta很像,而那双鞋的锁定并不好。我在CCD中可以用鞋带达到紧实的包裹,后侧鞋带则能保证后跟处的稳定。鞋舌部分有很多填充物,撇开外观,这双鞋让我能够在脚背没有压迫感的情况下拉紧鞋带。

支撑
CCD的后跟稳定器发挥了作用,正如其系带系统一样。由于你的脚在中底之内而非中底之上,这双鞋时而有些松垮的前掌包裹的问题得以被最小化。再者,中底以下都硬质而平坦,从而提供了极致的稳定性。对于Puma来说,以这样的表现回归篮球市场是成功的。

总结
当这双鞋刚曝光时,我自己也不确定如何去评价。不过,当我穿着它打起球时,我才意识到这是今年目前为止最有意思的球鞋之一。这双鞋不是年度TOP5的候选,但如果你想要一双与众不同的球鞋,CCD并不是一个糟糕的选择。它的整体表现值得它的价位(120美元),即使是在场外穿着也很好看。如果你已经有一双CCD了,我期待倾听你的想法。这双鞋对你而言同样有趣吗?包裹和抓地是否有问题?Hybrid缓震表现几何?比起我对这双鞋的好奇,我几乎更好奇别人对它的看法。对于Puma来说,这是回归篮球市场的一个好开端,我迫不及待想知道接下来会发生什么了。