jumpman 2021和阿迪达斯pilrahna 3对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-25
2 Jordan jumpman 2021和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对Jordan jumpman 2021和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

jumpman 2021和阿迪达斯pilrahna 3哪个好,怎么选(对比测评)

Jordan jumpman 2021于2021年年初上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+全掌Phylon泡棉+中底TPU，上脚的第一感觉就是很轻，前掌超大的zoom air配合上全掌的phylon泡棉，脚感非常澎湃。鞋面静态包裹感非常不错，鞋面的贴合度非常高，后跟稍有一些不太跟脚的现象，但并不明显。支撑方面有所不足，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高。常规人字纹厚底，加上XDR标识，抓地和耐磨方面都不用担心。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

jumpman 2021和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

[测评报告]Jordan Jumpman 2021实战怎么样,值得入手么鞋面
这双鞋的鞋面其实非常非常得简单，非常普通的大面积织物面料加上两侧的Flightwire新飞线。

不论是穿脱还是上脚之后的静态包裹感都还是非常不错的，鞋面的贴合度非常高，因为没有过多的繁杂的设计，所以整双鞋上脚的第一感觉就是很轻，毕竟作为中帮球鞋来说单只350克是一项非常不错的数据了。

对于5组鞋带扣的担忧，后跟确实稍稍有一些不太跟脚的现象，但是并不明显。这块绿色海绵对于脚踝处还是有一定的束缚作用，在实际的运动过程中并不会让你觉得一直掉脚。

鞋身中前段的锁定还算是非常不错的，包裹方面来说我觉得还是过关的。支撑方面我觉得算是它的一个弱点，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高，在穿着的前期，这双鞋的鞋面还够用。

但是随着穿着时间的增加，这种鞋面的耐用度是会出现比较明显下滑的。所以这里不太建议有高强度实战需求的小伙伴选择...... 查看全文 >>>
老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分:S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力:B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。缓震性:C鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。

站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adi...... 查看全文 >>>