jumpman 2021和彪马clyde court对比

AJ篮球鞋对比
2022-11-27
1 Jordan jumpman 2021和彪马clyde court对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对Jordan jumpman 2021和彪马clyde court的专业解读。

Jordan jumpman 2021于2021年年初上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用前掌Zoom Air气垫+全掌Phylon泡棉+中底TPU，上脚的第一感觉就是很轻，前掌超大的zoom air配合上全掌的phylon泡棉，脚感非常澎湃。鞋面静态包裹感非常不错，鞋面的贴合度非常高，后跟稍有一些不太跟脚的现象，但并不明显。支撑方面有所不足，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高。常规人字纹厚底，加上XDR标识，抓地和耐磨方面都不用担心。
彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。

jumpman 2021和彪马clyde court对比测评

[测评报告]Jordan Jumpman 2021实战怎么样,值得入手么鞋面
这双鞋的鞋面其实非常非常得简单，非常普通的大面积织物面料加上两侧的Flightwire新飞线。

不论是穿脱还是上脚之后的静态包裹感都还是非常不错的，鞋面的贴合度非常高，因为没有过多的繁杂的设计，所以整双鞋上脚的第一感觉就是很轻，毕竟作为中帮球鞋来说单只350克是一项非常不错的数据了。

对于5组鞋带扣的担忧，后跟确实稍稍有一些不太跟脚的现象，但是并不明显。这块绿色海绵对于脚踝处还是有一定的束缚作用，在实际的运动过程中并不会让你觉得一直掉脚。

鞋身中前段的锁定还算是非常不错的，包裹方面来说我觉得还是过关的。支撑方面我觉得算是它的一个弱点，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高，在穿着的前期，这双鞋的鞋面还够用。

但是随着穿着时间的增加，这种鞋面的耐用度是会出现比较明显下滑的。所以这里不太建议有高强度实战需求的小伙伴选择...... 查看全文 >>>
出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评PUMAClydeCourtDisrupt，鞋面用到了多种材料，所以它的贴合感很棒，尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置，鞋面都是可以和你的脚完美贴合的，这一点是很不错的。

袜套式的设计，使得脚踝处也得到了保护，而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题，和Jordandiamondlow一样，这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。

鞋面的包裹很棒，不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

按理说，外侧的tpu给的面积很大，同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬，面积太大，同时鞋子内侧没有填充，所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬直接接触到了这些很刚的区域。所以贴合感没有那么的强。

支撑方面，鞋面的支撑略显一般，因为编织鞋面的强度大家也都懂，虽然它的编织强度还算高，不过整体的强度还是相对较弱一些的。但是这里还是再强调一下，这里说的支撑偏...... 查看全文 >>>