威少3和利拉德4对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
3 威少3和利拉德4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和利拉德4的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
阿迪达斯利拉德4于2017年10月上市发售，是一款专为后卫打造的实战球鞋，整体配置采用全掌Bounce缓震中底+足弓TPU支撑板，初上脚前掌缓震有那么一点软弹，而且弹更多一点，但是不如后掌，因为鞋底前后厚度不一样，前低后高是典型的突破型球鞋。球鞋整体包裹性不错，非常舒适贴合脚面。有包裹但不压迫，大部分篮球球友都能穿。鞋面很薄很透气，后跟TPU太小，导致整体保护性偏差。Z字中底支撑板被调整到了距离脚更近的地方，抗扭转也不尽如意，橡胶大底加上不规则纹路设计，抓地力非常不错，耐磨也完全没问题。

威少3和利拉德4对比测评

变向狂魔首选:威少3实战测评总结在实战中，鞋脚一体性可以说是相当出色。我一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在JordanWhyNotZer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。

与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

首次出现在威少签名鞋上的魔术贴设计，毫无疑问将鞋面的包裹又提升了一个级别。而且它不会让你的前掌感觉到断层感。因为整个鞋面的包裹都是很紧绷的，不会说脚背这部分过分的紧，而其他位置相对宽松。同时，这块魔术贴的存在，也让脚型偏瘦的朋友可以更好地驾驭它。

当我把最后一个鞋带孔系上的时候。...... 查看全文 >>>
[测评报告]adidas Dame 4(利拉德4)值得入手么外观设计：7分
整双鞋子的整体造型十分简洁，依旧延续了三代的鞋帮鞋面一体化思路，这也是近两年鞋面设计的大趋势。而外底的粗犷沟壑纹路让人联想到90年代的设计风格。

包裹性：9分
良好的楦型提供了出色的包裹性，加上鞋面材质和鞋带系统的改进比3代提高的了绑紧锁定双脚的效果。加上更小开口的一体化鞋帮避免了3代启动时偶尔掉后跟的问题。尺码不偏小，脚胖脚背高的球友建议先试穿后再决定选购尺码。

缓震表现：7分
BOUNCE材质继续作为四代标配出现在中底缓震单元上，中规中矩的缓震表现适合体重不算太大的球友，可以满足实战的缓震需求，且有着很好的启动响应和反馈。

但综合比较Boost等其他高端缓震技术局限性还是比较明显，并不适合大体重或者暴跳高飞型的球友。

保护和稳定性：6分
后跟的内置TPU有效抑制了脚后跟在鞋内的过度偏移，前掌外侧的防侧翻设计在突破...... 查看全文 >>>