变向狂魔首选:威少3实战测评总结

2022-05-18 阅读[585]

导读：威少3，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。......

在实战中，鞋脚一体性可以说是相当出色。我一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在Jordan Why Not Zer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。

与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

变向狂魔首选:威少3实战测评总结图1

首次出现在威少签名鞋上的魔术贴设计，毫无疑问将鞋面的包裹又提升了一个级别。而且它不会让你的前掌感觉到断层感。因为整个鞋面的包裹都是很紧绷的，不会说脚背这部分过分的紧，而其他位置相对宽松。同时，这块魔术贴的存在，也让脚型偏瘦的朋友可以更好地驾驭它。

当我把最后一个鞋带孔系上的时候。Jordan Why Not Zer0.3依旧保留了半掌内靴+动态壳的设计，而这次动态壳的位置更加靠近鞋面，一共有两个鞋带孔是从动态壳穿过来的。所以后跟的包裹锁定，就像是佩戴了一个护踝一样。

同时这次的动态壳更加柔软，不会有那种过于尖锐，以至脚踝有那种刺痛感的风险。然而，让我没想到的是，即使是这样出色的设计，在实际的实战过程中会偶尔出现不跟脚的情况。

威少3，脚踝处的填充做的很厚实，但是脚踝以下的位置是没有填充的。同时，后跟港宝的面积过大，使得你的脚后跟是直接贴在这块港宝上的。所以在实际运动过程中，后偶尔出现这样的状况。但是穿那种比较专业的厚实毛巾袜，这样的情况会好很多。

变向狂魔首选:威少3实战测评总结图2

接下来看中底，和Jordan Why Not Zer0.2相比，Jordan Why Not Zer0.3的重心降低了不少，同时官方的介绍也说到了这双鞋的气垫，面积是增大，且做了分槽切割的设计。和前作相比，Jordan Why Not Zer0.3的脚感更为明显，换言之，更有利于一些小体重的朋友去选择。但是相应地，它的“弹性”有些下降，并没有前作那么韧。但是助推感还是很明显的。

同时，它气垫的位置差不多是在脚趾和脚掌之间的位置，还是很有利你在突破时候的发力的。

后掌部分，因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我的体验来看，脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

所以整体来看，Jordan Why Not Zer0.3的缓震是可以让一部分大体重球员选择的。中底最受期待的肯定就是这次还会不会产生断底的风险。这次可以明确的说：不会了。

变向狂魔首选:威少3实战测评总结图3

中底的硬质TPU是极其硬质的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄，过于脆。与此同时，它是像一块钳子一样，将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候，气垫的气压被压缩，再释放，这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消，杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘，也给了足弓足够的支撑，同时得益于较为宽的中底，所以这双鞋对扁平足相当友好。

最后看看外底，多向的人字纹，让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后，抓地力的表现也是越发出色。

不过因为外底没有上翻的设计，同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的，所以在做变向转身等动作的时候，会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧，形成了极为明显的脚感反差。

变向狂魔首选:威少3实战测评总结图4

这也是Jordan Why Not Zer0.3更适合直线突破，刚猛性的后卫，锋线的最大原因。如果你是变向狂魔，球场精灵，那么这双鞋对你来说并不会是一个好的选择。

防侧翻方面，我觉得只能是一个中规中矩的水平，球鞋的外底并没有额外的延伸，同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低，同时中底尖锐的向上凸起，所以整体的刚性是不错的，是可以给你提供一个向上的支撑力，这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。