威少3和空袭3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
2 威少3和空袭3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和空袭3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
李宁空袭3于2016年上市发售，比较适合锋线球员，整体配置采用李宁全掌云缓震+中足Nylon-66支撑板，初上脚脚感并不硬，实战时能感受到明显的反馈，绝对不是板砖一样的脚感，4D鞋面非常坚韧，加上外侧多个支撑块的加固，穿上后感觉非常稳，但脚背和鞋头位置包裹不足，造成跑动中脚掌会在鞋内晃动，空袭3没有内靴，同时鞋舌厚度一般，导致脚背到鞋头的位置有点空，外底材质不是很硬，纹路深度也一般，无论抓地还是耐磨表现都不是特别优秀。

威少3和空袭3对比测评

变向狂魔首选:威少3实战测评总结在实战中，鞋脚一体性可以说是相当出色。我一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在JordanWhyNotZer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。

与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

首次出现在威少签名鞋上的魔术贴设计，毫无疑问将鞋面的包裹又提升了一个级别。而且它不会让你的前掌感觉到断层感。因为整个鞋面的包裹都是很紧绷的，不会说脚背这部分过分的紧，而其他位置相对宽松。同时，这块魔术贴的存在，也让脚型偏瘦的朋友可以更好地驾驭它。

当我把最后一个鞋带孔系上的时候。...... 查看全文 >>>
[测评报告]李宁空袭3实战怎么样,值得入手么缓震：9分
这点真的不是吹嘘，我之前穿过zoom也穿过boost，这次觉得李宁云经过几年的调整应该已经算很成熟了，果然有点超出预料。不管是日常穿着还是打球实战，都有一些明显的反馈，绝对不是板砖一样的脚感，只是今天实战一场中底就有了微小的褶皱，所以耐久度还有待观察。

包裹：8分
从这个角度就能明显看出，后跟的包裹很充实，穿进去之后更是感觉包裹明显，而且加上了后跟外底的向上外翻，鞋子非常跟脚。

保护：5分
至于保护只能给到5分，由于鞋舌一体化设计，并没有传统意义上的鞋舌。可是鞋舌上段外翻的设计，让脚踝前面空空如也，真的很不安全，不太让人放心。

不过鞋头部分的材料还是很硬的，对脚趾能有很好的保护，但是同时也有点顶脚趾的感觉，如果介意的话建议买大一点。

耐磨
耐磨性由于刚实战一场所以还有待观察，所以只能说柏油地实战一场无明显磨损。至于鞋底的设计还是很...... 查看全文 >>>