威少3和音速3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
1 威少3和音速3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和音速3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
李宁音速3于2013年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用全掌bounce+缓震+足弓碳纤维板，初上脚并没有想象中的软弹，反而有几分生硬。中底碳板的添加，使得整个鞋底的支撑性有了大幅度提升，实战过程中鞋底平稳且有韧性，后掌是bounce+科技，缓震性较好。雪花纹外底实际耐磨相当不错，基本无磨损迹象。包裹算不上很好，但鞋带系紧后可以充分满足需求。

威少3和音速3对比测评

外型亮眼:李宁音速3代SONIC III测评从中学时期以来，自己的篮球鞋品牌选择几乎都是NIKE及ADIDAS，久了就会想要尝试点新玩意，因此前些日子透过管道入手了对岸球鞋品牌"李宁"，发现价格相较于NIKE和ADIDAS都还要平价，而在看过几份球鞋玩家的评测，便决定入手这双"粉色SONICIII音速三代"。

舒适度:8.5/10
挑选合脚的尺寸，不会出现像NIKE鞋头附近对小拇指有压迫的情形，看似薄薄的塑料其实内衬很舒适，较可惜的是鞋内侧布料使用较粗的网眼布，若是能使用较为滑顺的布料相信会更加分。

支撑性:9/10
个人认为一双鞋的支撑性主要由鞋面材质，中底材质延伸以及后跟支撑为主要影响因素，鞋面侧边工程网布材质算硬挺，提供了水准以上的支撑性，鞋后跟的中底延伸设计附带内藏稳定片，在剧烈的横向移动时，能将脚后跟牢牢稳定住，有点类似hyperdunk2013的感觉，音速三代在剧烈的横向移动中，只要有绑紧鞋带，几乎是不需去担心的。
...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>