威少3和水泥泡泡2对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
14 威少3和水泥泡泡2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和水泥泡泡2的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售，比较适合体重偏大，对抗强烈，打法粗暴的锋线或后卫，整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底，前掌静态脚感很硬，但实战脚感超级韧弹，后掌缓震极限很高。半掌内靴设计，填充也很厚实，整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸，没有明显的防侧翻设计。

威少3和水泥泡泡2对比测评

[全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么一、变向性能
1.左右滚动
(1)内侧滚动6分：水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包，除了大脚趾部分全覆盖以外，别的地方只包了一点。不过，整体滚动感还是够的。实战中，做左右横移的犹豫步，横撤步，后撤步时，都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时，会磨到中底。
(2)外侧滚动2分：水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时，能感觉到明显的阻力。
(3)后跟滚动8分：水泥泡泡2的后跟设计圆润，几乎没有加宽和外延，并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来，还是蛮顺畅的。

2.灵巧与变向
(1)场地感4分：水泥泡泡2的前掌中底比较厚，脚感很韧，并没有什么清晰的场地感。
(2)弯折引导7分：虽然水泥泡泡2的前掌和内衬都比较厚，但是由于A-SHOCKstablizer抗扭片的合理位置以及透气网面的存在。整体上，弯折点还是好的，比较流畅。
(3)...... 查看全文 >>>
变向狂魔首选:威少3实战测评总结在实战中，鞋脚一体性可以说是相当出色。我一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在JordanWhyNotZer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。

与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

首次出现在威少签名鞋上的魔术贴设计，毫无疑问将鞋面的包裹又提升了一个级别。而且它不会让你的前掌感觉到断层感。因为整个鞋面的包裹都是很紧绷的，不会说脚背这部分过分的紧，而其他位置相对宽松。同时，这块魔术贴的存在，也让脚型偏瘦的朋友可以更好地驾驭它。

当我把最后一个鞋带孔系上的时候。...... 查看全文 >>>