威少3和空域3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
1 威少3和空域3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和空域3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
安踏空域3于2022年1月上市发售，比较适合后卫以及前锋球员，整体配置采用鞋身A-SHOCK stablizer科技+ALTI-FLASH缓震科技，中底性能较为平庸，整体脚感不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感，整体缓震性能只能保证最为基础的需求。鞋身静态包裹堪称极致，后跟静态包裹还不错，不过动态支撑较为一般，整体动态包裹支撑也是及格偏上的水准，并没有很优秀。外底纹路非常厚，虽然没有水泥克星的标识，但实际耐磨性能非常亮眼，内外场的抓地也没有出现明显的翻车，基础的抓地性能是可以保证的。

威少3和空域3对比测评

[测评报告]安踏空域3实战怎么样,值得入手么安踏空域3最直观的感觉就是整体偏重，在运动中会有一些累赘。

球鞋中底的性能较为平庸，还是熟悉的A-shock：不够软，不够弹，不够韧，看似有脚感，似乎也可以说没什么脚感。

因为偏重的整体，球鞋在启动的时候会有一些拖沓，前掌反馈几乎为0，前掌也没那么贴地，没有什么场地感可言。

整体的缓震只能保证最为基础的需求，个人体验80KG以上绝对会有震膝盖的感觉，有膝伤、对缓震有明确的朋友这双鞋着实不适合。

和它的孪生兄弟天体3相对，它整体脚感没有那么“板”，或许是中底最大的优势的。单纯说中底的性能，用到了ALTI-flash的天体3还是要好上不少的，不过鞋面真的是要比天体3好得多。

鞋身静态的包裹堪称极致，几个类动态绑带的鞋带，在拉紧之后，整个脚会被牢牢锁死在鞋内。不过这双鞋对于脚背处是有一定的压迫，高脚背的小伙伴有条件最好试穿一下。

后跟静态包裹还不错，不过动...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>