保罗11和彪马clyde court对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-11
1 保罗11和彪马clyde court对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对保罗11和彪马clyde court的专业解读。

保罗11于2018年3月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用前后掌Zoom Air气垫+足弓TPU支撑板，初上脚前掌略硬，后掌脚感相对较软，落地时候后掌也不会那么震。包裹方面很极致，穿进去之后整个脚都被完成的包裹到鞋子里。细密的人字纹加上较粗的前掌人字纹外底，在抓地方面非常不错，但是因为没有XDR，在耐磨方面略逊。
彪马clyde court于2018年6月上市发售，比较适合地板流内线或投射型锋线，整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉，整体脚感很复古，整双鞋重心偏高，场地感很弱，启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外，球鞋整体贴合感和包裹都是不错的，鞋面支撑方面略显一般，但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题，但耐磨方面则相对较差。

保罗11和彪马clyde court对比测评

[测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样抓地
PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨，抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是，这个外底在绝大多数场地上都十分奏效，这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合，但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了，而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好，但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因，但可能是图案中的灰尘积累过多，谁知道呢。即使最后一天有些打滑，CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论，这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因是较浅的纹路，它在外场会很快消磨殆尽的。

缓震
Puma使用了Hybrid缓震体系以及一圈橡胶包裹，Hybrid缓震体系包括了NRGY颗粒以及IGNITE泡棉，当二者融为一体时，减震保护是相当到位的。它的反馈感并不好，尤其当你把这双鞋与...... 查看全文 >>>
极致包裹:保罗11实战测评报告包裹性：8.5分
保罗11包裹方面极致，很极致。穿进去之后整个脚都被完成的包裹到了鞋子里。但是对于脚宽或者高脚背的人有一个算硬伤的点，就是这双鞋子的前面皮质在做运动的时候会让你整个前掌脚指等部分感觉到非常非常的不舒适。因为大家都知道皮质或者皮革会发生褶皱，这个褶皱不会顺着这双鞋子设计的纹路变形，所以你说是不是很尴尬？除了这个点之外就是指头略微有点不贴合也是皮质的原因，但是可以增加防踢性，对脚指头的保护会更好。所以不批评。

那么球鞋在贴上魔术贴之后可以非常好的提供整体包裹，后掌的TPU稳定片特别特别大，大概是哈登2代的2倍。可以很好的把你脚卡在球鞋里。而且球鞋后跟的CP3夸张的LOGO造型设计师在一层皮质上的。

缓震性：8.5分
这双球鞋采用前后的ZOOM气垫，后跟的软度上脚就有，而且回弹明显，前掌上脚略硬，但是你踩下去的那一刻，记住，是踩下去...... 查看全文 >>>