aj31和阿迪达斯pilrahna 3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-11
3 aj31和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

aj31和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分：S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力：B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如：SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。

缓震性：C
鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adiP...... 查看全文 >>>
三十而立:Air Jordan 31 why not(aj31)测评总结保护方面：鞋面材质的过渡工艺比较复杂，飞线的应用，使得前脚掌关键部位的包裹性出众，鞋帮部分三层保护紧紧包住脚踝，突破变向稳定性出色，中底Flightspeed支撑板给这双鞋带来了十分出色的抗扭转性。

缓震方面：前掌ZoomAir气垫不软但弹性足，后掌中底材质很弹，且中间凹陷的设计让后跟落地后有更好的缓震效果。

重量方面：时下新锐篮球鞋都在走“轻”路线，但这双做工扎实的球鞋因为运用了一些“并不先进”的材料，所以会重些，就像球员挑选球鞋一样，球鞋同样也会去挑选球员，能完美驾驭这款鞋的人必定有着出色的爆发力，这点重量何足挂齿。

抓地力：水晶底+深纹路，只要球场够干净，全场都会弥漫着你“滋滋”的摩擦声，这个鞋底还是建议打室内木地板，室外水泥地的话，抓地力也不会太差，常换鞋就好了。

性价比：这不是一双性价比很高的鞋，况且现在的价格也超过了发售价不少，收藏价值还...... 查看全文 >>>