aj31和音速7对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-12
2 aj31和音速7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对aj31和音速7的专业解读。

aj31于2016年上市发售，适合场上各位置球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+全掌zoom air气垫+Flightspeed科技，前掌无论是场地感还是上篮，跳投以及落地时给予的反馈都可谓是顶级的。后掌相比于前掌则没有那么弹，但也足够。半内靴设计加上Flywire飞线设计使整双鞋的包裹性非常不错，脚在鞋中基本上不会出现滑动的现象，鞋后跟的内外TPU以及皮革材质也给了这双鞋不错的支撑性，缺点是波浪纹水晶外底在抓地方面不够给力。
李宁音速7于2019年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用Light Foam缓震科技+中底TPU支撑系统，Light Foam脚感还是不错的，在做直线突破和起步时感觉非常好，但是在缓震性上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地，都会有震脑袋的感觉，所以缓震的极限值还是属于比较低的水平。鞋面整体包裹和支撑表现还是可圈可点的，但是实战透气性较差。抓地方面依旧保持着不错的水准，耐磨较一般，比较适合打内场。

aj31和音速7对比测评

超级无敌轻:李宁音速7性能测评首先要表扬音速7的鞋楦设计和它的包裹是很棒的，因为在它鞋头的区域有类似飞线的设计，在拉紧鞋带后是会收紧的，而稍微松开一点后，对于宽脚的朋友也是可以接受的一个状态。

另外由于内靴以及两侧大块的TPU的存在，它整体的包裹贴合度比上一代会好不少，相比驭帅12和驭帅11来说，包裹也是优+的水平。

不满意的地方就是防侧翻的设计真的不行。首先它的重心是偏高的，另外在鞋头外侧没有外凸的防侧翻设计，在实战过程中，我会感觉到这块区域的不稳定，而且LightFoam也比较软，也加剧了这个情况。

在透气性能来说的话，这双鞋其实比较一般。虽然在支撑片下有透气网，但前掌的包裹是很紧实的，所以实际体验来看，并没有那么清凉。然后抓地性能上，和音速6类似，是比较常规的水准。

可能大家比较关心LightFoam这个科技实际表现如何，对于85公斤的测试者来说，缓震极限是偏低的，有点类似于阿...... 查看全文 >>>
三十而立:Air Jordan 31 why not(aj31)测评总结保护方面：鞋面材质的过渡工艺比较复杂，飞线的应用，使得前脚掌关键部位的包裹性出众，鞋帮部分三层保护紧紧包住脚踝，突破变向稳定性出色，中底Flightspeed支撑板给这双鞋带来了十分出色的抗扭转性。

缓震方面：前掌ZoomAir气垫不软但弹性足，后掌中底材质很弹，且中间凹陷的设计让后跟落地后有更好的缓震效果。

重量方面：时下新锐篮球鞋都在走“轻”路线，但这双做工扎实的球鞋因为运用了一些“并不先进”的材料，所以会重些，就像球员挑选球鞋一样，球鞋同样也会去挑选球员，能完美驾驭这款鞋的人必定有着出色的爆发力，这点重量何足挂齿。

抓地力：水晶底+深纹路，只要球场够干净，全场都会弥漫着你“滋滋”的摩擦声，这个鞋底还是建议打室内木地板，室外水泥地的话，抓地力也不会太差，常换鞋就好了。

性价比：这不是一双性价比很高的鞋，况且现在的价格也超过了发售价不少，收藏价值还...... 查看全文 >>>