保罗10和阿迪达斯pilrahna 3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-17
1 保罗10和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对保罗10和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

保罗10于2016年10月上市发售，比较适合后卫球员，整体配置采用Flyweave编织鞋面+前掌zoom air气垫+足弓TPU支撑片，整体缓震配置简单够用，脚感还是比较舒服的，前掌启动干净利落，落地回弹明显，后掌也没有明显的震脚感，flyweave鞋面在支撑方和包裹方面都没有问题，但是透气方面欠佳，水波纹水晶底在抓地和耐磨方面中规中矩。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

保罗10和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分：S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力：B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如：SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。

缓震性：C
鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adiP...... 查看全文 >>>
内线级支撑:保罗10代实战测评缓震性：7.5/10
自上一代开始，这种九宫格式的前掌ZoomAir气垫就在CP3系列中出现。虽然在形式上并没有创新，但是延用的做法，也说明JordanBrand对于这种缓震结构的信任，况且此前的JordanUltra.Fly和Extra.Fly也是同样的缓震科技。可见它已经被定位在这样的“小快灵”鞋款之中。如果你熟悉以前几双，那么对于保罗10代在脚感上并没有太多期待之处。它提供了一种快速，便于启动的风格。整体脚感自然不如“半掌ZoomAir”那般舒适，不过对于追求速度感的朋友们来说，还是不错的选择。

支撑性：9/10
说到支撑性，CP3系列，可以算是后卫鞋中并重速度与支撑的典范了。你还记得JordanCP3.VIII那大半圈的TPU中底包裹吗？在第10代上，做了更加变态的升级，多半个鞋面都被包起来了，还做了星轨一样的装饰。

不光如此，保罗10代的系带系统更是神奇，看上去是不是有些像AirJordan10，但是实际上，它...... 查看全文 >>>